«Какой-то бледный сезон». Экс-защитник СКА Кирилл Сафронов – про первый год армейцев с Ларионовым

Бывший защитник СКА Сафронов выступил за сохранение Ларионова в петербургской команде

СКА второй год подряд завершил сезон в первом раунде Кубка Гагарина. В пяти матчах армейцы с Невы уступили в серии ЦСКА (1:4).

Итоги сезона для питерской команды подвел Кирилл Сафронов. В интервью «Спорт День за Днем» бывший защитник СКА выделил проблемы в серии с московскими армейцами, оценил перспективы Игоря Ларионова остаться на следующий сезон в СКА, высказался о легионерах команды, а также о вратарском вопросе армейцев с Невы.

«Адаптация затянулась»

– В чем причины поражения СКА в серии от ЦСКА? Какого компонента не хватило питерским армейцам?

– В целом московские армейцы оказались более слаженными. Они играли так, как они провели вторую часть чемпионата. Достаточно мощно, может, не так активно, но системно, то есть без явных провалов в обороне. Они очень плотно встречают в средней зоне. Если есть шанс зацепиться, они активно идут на пятак, бывает много стычек, в которые они там вступают.

Питерские армейцы пробовали сыграть в более комбинационный хоккей, но не получилось. Забили достаточно мало – девять шайб за пять матчей. Игорь Ларионов говорил, что будет веселый хоккей, но что-то пошло не так.

Я бы выделил победную домашнюю игру СКА. Выиграли 1:0, хорошо сыграл вратарь Иванов. Питерцы жестко на пятачке играли, не давали нападающим ЦСКА туда заходить, противостояли умело в стыках. Но хватило ребят только на один такой матч.

– Как оцените весь сезон СКА? Он получился таким неровным.

– Поменялся тренерский штаб, многие игроки-лидеры уехали в НХЛ. С одной стороны, костяк остался. Хорошо, что мы увидели в этом году новые имена такие как Матвей Короткий, Матвей Поляков, и другие молодые хоккеисты. Они здорово отыграли.

Голдобина брали на роль лидера, во второй части чемпионата он показал свои лучшие качества. А сначала тоже были моменты, по которым он в состав не попадал.

Если говорить по иностранцам… К сожалению, получил травму Мерфи, один из лучших защитников, его, конечно, сильно не хватало.

Что-то с Менеллом было. Он много игр тоже пропустил. Мне показалось, что он будто бы в плей-офф с травмой играл, будто чего-то опасался.

В целом такой сезон, что долго привыкали к новому тренеру, к новым игровым сочетаниям. Адаптация затянулась.

«От Гримальди хотели большего»

– Что скажете про замену ассистентов Ларионова по ходу сезона? Как оцените такой шаг руководства команды?

– Да, команда и проигрывала, и были проигрышные серии, не забивали больше двух голов за матч какое-то время. Потом пришел Юрий Бабенко. Стало заметно, что игра налаживается. С приходом Тамбиева более качественной стала игра в обороне. Работа была проведена хорошая.
Быстро позитивного результата с такими изменениями сложно добиться. Некоторым командам приходится и несколько лет слаживаться. Возможно, болельщики хотели быстро получить лучшего результата, выступления лучше, чем в прошлом сезоне. Это у команды не получилось.

– Ходят слухи, что цель на сезон у СКА была – попасть в плей-офф. Верите в такое, учитывая, что раньше у команды задача была выиграть Кубок Гагарина?

– Я так не думаю. Смотря на трансферную политику и на контракты игроков, думаю, что цели должны быть намного выше.

– Говоря еще про состав, и, в частности, по легионерам, Рокко Гримальди – самый высокооплачиваемый хоккеист СКА. Но, кажется, ожидаемого от него результата он не показал?

– Есть люди, которые несут ответственность за селекционную работу. Я пристально слежу за КХЛ и НХЛ, за другими лигами не очень. Но, видимо, этих игроков брали за те качества, которые они показывали в других лигах, и набирали там много очков.

Гримальди – интересный игрок, быстрый, резкий. Но с такими параметрами как у него, сложно быть лидером в одной из топовых команд. Он интересный игрок, и быстрый, и резкий, и очков-то он набрал прилично, но все-таки хотели большего от него.

А то, что он в плей-офф сыграл четыре матча с «-4» и на последнюю игру еще не попал в состав… Это, конечно, печально. Такой итог всего сезона.

«Опыт Ларионова пригодится СКА в будущем»

– Можете поставить оценку сезону СКА?

– Я бы не хотел оценивать. Все-таки смотрю с такой точки зрения, что хочется, чтобы клуб был успешен и прогрессировал из года в год.

Я думаю, все равно нельзя упрекнуть ни Игоря Ларионова, ни игроков в желании и самоотдаче. Ребята старались. Конечно, хочется результата. В Петербурге привыкли, что армейцы ведут борьбу за Кубок Гагарина, много было других ярких событий.

Этот сезон какой-то бледный был. Я надеюсь, что в клубе сделают выводы, и следующий сезон будет ярче, и результат будет лучше.

– Про будущее Игоря Ларионова в СКА. Как вы считаете, нужно ли его оставлять в команде, давать ему второй шанс?

– Я знаю Игоря Николаевича лично, мы знакомы. Это удивительный человек, действительно «Профессор», настолько разносторонний, интересный, всего добился в хоккее.

Конечно, хотелось бы, чтобы такой человек продолжил работать в СКА. Я не знаю, будет ли он тренером или, может быть, займет какую-то другую должность в клубе другую. Думаю, что его опыт команде в дальнейшем пригодиться.

«Когда у команды есть первый номер, то играть проще»

– Какие позиции у СКА требуют усиления?

– Надо просто проанализировать действия всех игроков.

Я сторонник того, чтобы у команды был первый номер во вратарской позиции. У СКА не первый сезон вопросы в этой линии. То один вратарь играет, то другой, да, им дают шансы – это хорошо.

Но все равно, придает уверенности полевым игрокам, если есть железный первый номер.

Я читал высказывания генеральных менеджеров, что работа по укреплению состава идет всегда, вплоть до дедлайна.

Хорошо, чтобы был симбиоз из молодых ребят и опытных хоккеистов. И, наверное, все-таки будут действовать исходя из бюджета на следующий сезон.

– Вратарская чехарда в СКА в этом сезоне, вплоть до плей-офф, – это серьезная проблема команды?

– Как бывший защитник скажу, что когда у команды есть первый номер, то тебе проще играть, лучше, когда есть уверенность в том, кто первый номер. Да, всегда должен быть человек, который, если что заменит, например, из-за травмы. Но в большей части своей карьеры я играл в командах, где был твердый первый номер.

Плешков и Иванов – достаточно молодые вратари. Думаю, будут исходить из того, кто есть на рынке, какой будет бюджет, какие есть возможности. И так по многим игрокам. Профессиональный спорт сегодня такой: сегодня ты номер один, завтра может быть уже кто-то другой.

– СКА не прошел первый раунд Кубка Гагарина второй сезон подряд. Это уже системность, или все индивидуально? И что нужно сделать, чтобы выйти во второй раунд?

– Мне кажется, в прошлом сезоне было больше шансов в серии с «Динамо» побольше. В этом году ЦСКА посильнее был.

Сейчас нужно будет проанализировать прошедший сезон. У СКА мощный тренерский штаб, с большим опытом. Интересно будет посмотреть, какие изменения произойдут в СКА. И когда они произойдут, тогда и можно будет прикидывать результат на будущее.