ISU собирается реформировать судейскую систему. Оценки могут стать справедливее

Фигурное катание – несправедливый вид спорта. По крайней мере, в современных реалиях. И это при том, что есть абсолютно четкие и подробные критерии оценивания. Просто их, видимо, воспринимают как рекомендации, соблюдать которые совершенно необязательно. Иначе как еще объяснить происходящее?

За примером далеко ходить не надо. На официальном сайте Международного союза конькобежцев (ISU) есть видеометодички. В них программы двукратного олимпийского чемпиона Юдзуру Ханю представлены как пример исполнения элементов, за которое должны ставиться высокие GOE. Но если вы посмотрите в судейские протоколы за последние несколько лет, никаких высоких GOE у Ханю вы там не найдете, даже если будете искать очень тщательно.

Думаю, не стоит объяснять, что дело тут далеко не в том, что Юдзуру внезапно разучился прыгать, делать вращения и дорожки шагов.

Вы наверняка хотя бы раз слышали от комментаторов фразу: «Судьи не увидели». Фактически это означает: «Намеренно закрыли глаза», потому что как можно что-то не увидеть, когда все происходит буквально под вашим носом, а потом еще можно сколько угодно раз посмотреть повтор?

Но, возможно, с беспределом в фигурном катании будет покончено. По крайней мере, на это есть надежда. Не так давно появилась новость, что ISU хочет внедрить в судейство искусственный интеллект, с помощью которого будет подсчитываться количество оборотов прыжка, а также оцениваться степень докрученности и преротация при отталкивании.

Говоря проще, компьютер будет сравнивать траекторию прыжка фигуриста с идеальной версией, высчитывая все погрешности и неточности. Если он будет самостоятельно проставлять все Q и галки, не увидеть недокрут уже не получится. Мы докажем необходимость этих изменений в судействе на главном старте четырехлетия – Олимпийских играх.

На них, кстати, обещали использовать сразу шесть камер для ИИ-захвата прыжков, но в итоге зрители увидели повторы элементов только с трех ракурсов. К слову, все недокруты были видны и на них, но технически никак не фиксировались. С новой системой это должно стать неизбежно.

Еще одна причина, по которой мы берем именно Олимпиаду, а не только что завершившийся чемпионат мира, заключается в том, что пекинские результаты не имеют ничего общего с реальным положением дел в фигурном катании. То, что произошло там, не иначе как аферой века не назовешь. А чемпионаты мира, проходящие в один год с Олимпийскими играми, всегда, даже при условии участия россиян, котировались не очень высоко.

«Спорт День за Днем» уже публиковал материал с разбором программ Нейтана Чена, доказывающий, что он не накатал на олимпийское золото. Теперь мы пойдем дальше и разберем программы фигуристов, занявших со второго по четвертое место, чтобы узнать, кто в действительности должен был стать олимпийским чемпионом Пекина.

Начнем с серебряного призера – японца Юмы Кагиямы. Но перед этим напомним о существующем своде правил, составленном ISU. Для того, чтобы получить +4 и +5 GOE, необходимо соблюсти первые три пункта.

1. Очень хорошая высота и пролетность прыжков (и в последовательности прыжков в каскаде).

2. Хороший отрыв и приземление.

3. Легкость (включая ритм в прыжковой комбинации).

4. Шаги до прыжка, неожиданный или креативный заход.

5. Хорошая позиция тела с отрыва до приземления.

6. Элемент попадает в музыку.

Протокол короткой программы:

Четверной сальхов

4S(0)=9.7

Прыжок докручен, но нет легкости на приземлении, к тому же Юма приземлился не на то ребро, поэтому, по всем правилам ISU, нельзя ставить положительное GOE.

Каскад четверной тулуп – тройной сальхов

4T+3T(-1)=13.70-0.95=12.75

На первом тулупе небольшой недокрут, который не наказывается, а вот за недокрут на втором тулупе идет снижение. Плюс приземление на плоское ребро с переходом на внешнее, а также нарушен тайминг.

Первое вращение

CCsp3(0)=2.8

Нет попадания в музыку, неэстетичные позиции и переход.

Тройной аксель

*3A(+1)=8.80=0.8=9.6

Нарушена ось прыжка и при приземлении переход с ребра на ребро. Здесь же можно заметить балалайку – группировку с захлестыванием почти всей голени свободной ноги за опорную на уровне колена и выше при сведенных вместе и обычно завернутых бедрах. Это считается ошибкой.

[Звездочкой (*) отмечены элементы в бонусной зоне]

Второе вращение

FSSp4(+1)=3.00+0.3=3.3

Хорошая скорость, безусильность, но нет четкого попадания в музыку и оригинальности, а также на волчке нарушена центровка.

Дорожка шагов

StSq3(-1)=3.3+0.33=2.97

Выполнена на +3, но большинство шагов на правой ноге, не все повороты качественные, к тому же Юма споткнулся, поэтому идет снижение GOE.

Третье вращение

CCoSp4(+3)=3.50+1.05=4.55

Неудачный переход, из-за чего только +3GOE.

Итого:

45.67 при базовой стоимости 44.80.

Компоненты: 41.00.

Компоненты мы берем из альтернативных протоколов анонимного судьи международной категории. Перед Олимпиадой он создал аккаунт в одной из всемирно известных социальных сетей, где пересчитывал оценки фигуристов. Но это оценки без учета недокрутов. Он пересчитывал исключительно GOE и компоненты, не добавляя Q и галки, потому что это работа технического контролера.

В сумме получается 86.67 балла. Это на 21.45 балла меньше, чем в официальном протоколе. Мы посчитали только короткую программу, а разница уже колоссальная.

Протокол произвольной программы:

Четверной сальхов

4S(-1)=9.7-0.97=8.73

При приземлении переход с внутреннего ребра в приседе на глубокое внешнее.

Четверной риттбергер

4Lo<(-4)=8.80-3.52=5.28

Недокрут больше 90 градусов, приземление на две ноги и касание льда рукой, но падения, как указано в протоколе, не было. Здесь судьи, на удивление, не накинули баллов, а отобрали их, хоть и немного.

Четверной тулуп

4T(+3)=9.5+2.85=12.35

По сравнению с предыдущими, этот прыжок вышел достаточно легким, в докрут, но не были выполнены все критерии для максимальных надбавок.

Каскад тройной аксель – двойной тулуп

3A+2T(+3)=9.30+2.4=11.70

Аналогичная ситуация. Нет музыкального акцента и интересного выезда, но в целом каскад выполнен чисто.

Первое вращение

CSSp3(-1) = 2.6-0.26=2.34

Мало оборотов в позиции, плохая скорость и тяжелый переход.

Первая дорожка

StSq3(+3)= 3.3+0.99=4.29

Неясный переход.

Каскад четверной тулуп – ойлер – двойной сальхов

*4T+1Eu+2S (+2)=12.43+1.9=14.33

Переход с ребра на ребро, а также небольшая пауза между четверным тулупом и ойлером.

Каскад тройной флип – тройной риттберберг

*3F+3Lo(+2)=11.22+1.06=12.28

Тяжелое приземление с риттбергера на плоское ребро и переход на внешнее.

Тройной аксель

*3A(0) =8.8+0=8.8

Сам прыжок выполнен на +2, но за приземление с недокрутом в 70 градусов ставится -1, а у Юмы также переход  с внутреннего грубокого ребра на глубокое внешнее, за что ставится еще -1. Итого 0.

Вторая дорожка

ChSq1(-)

Аннулирована. Помимо двух корабликов, сделанных по кругу, ничего нет.

Второе вращение

CCoSp4(+2)=3.5+0.7=4.2

Хорошая скорость, сидячие позиции и переход, но потерял центровку на волчке.

Третье вращение

FCCoSp3(-2)=3.0-0.6=2.4

Потерянная центровка на либеле, тяжелый переход и снижение скорости на заключительном волчке, что снова привело к смещению центровки.

Итого:

86.70 при базовой стоимости 82.15.

Компоненты: 83.50.

За произвольную программу получается 170.20 балла, а в сумме с короткой – 256.87 балла. Судьи же поставили Кагияме 310.05 балла. Разница – 53,18 балла. Это больше, чем базовая стоимость его короткой программы.

Теперь перейдем к бронзовому призеру – японцу Шоме Уно. В свете того, что он новоиспеченный чемпион мира, посмотреть на его катание под другим углом, отличным от того, под которым смотрят судьи, еще интереснее.

Протокол короткой программы:

Четверной флип

4F<(-3)=8.8-2.68=6.16

Недокрут больше 90 градусов.

Каскад четверной тулуп – тройной тулуп

4T<+3T<(-4)=10.96-3.04=7.92

Недокрут на обоих прыжках и касание льда рукой.

Первое вращение

FCSp3(0)=2.8+0=2.8

Опущенное бедро на либеле и немного смещенная центровка.

Тройной аксель

*3A<(-3)=7.04-1.92=5.12

Недокрут больше 90 градусов и жесткое приземление на зубец.

Второе вращение

CSSp2(-2) = 2.3-0.46=1.84

В волчке повело по льду, нет четкой смены позиции, да и в целом Шома больше стоял, чем сидел.

Шома Уно VS. Юлия Липницкая // Фото: EPA / VOSTOCK Photo

Дорожка шагов

StSq2(0)=2.6+0=2.6

Все шаги на плоских ребрах.

Третье вращение

CCoSp3(+1)=3+0.3=3.3

Неэстетичные позиции.

Итого:

29.74 при базовой стоимости 37.50.

Компоненты: 45.75.

В действительности компоненты можно поставить еще ниже. Из-за скольжения на плоских ребрах и минимального присутствия транзишнов. В сумме получается 75.49 балла, что на 30.41 балла меньше, чем в официальном протоколе. Разница даже больше, чем у Кагиямы.

Протокол произвольной программы:

Четверной риттбергер

4Lo<(-3)=8.8-2.64=6.16

Недокрут больше 90 градусов и на приземлении переход с плоского ребра на внешнее.

Четверной сальхов

4S<(-3)=7.76-2.33=5.43

Такая же ситуация, как и с четверным риттбергером.

Четверной флип

4F<(-5)=8.80-4.4=4.4

Падение. Автоматически ставится -5GOE, а также -1 балл дедакшн.

Тройной аксель

3Aq(-2)=8.0-1.6=6.4

Недокрут 90 градусов.

Первое вращение

FCSp2(-2)=2.30-0.46=1.84

Опущенное бедро на либеле и волчке, проблемы с центровкой.

Первая дорожка

ChSq1(-)

Аннулирована. Нет никакой хорерографии, только подсечки с одним корабликом, и не выполнен критерий покрытия 2/3 катка.

Четверной тулуп

*4T<(-4)=8.36-3.04=5.32

Недокрут больше 90 градусов.

Каскад четверной тулуп – двойной тулуп

*4T<+2T<(-4)=9.50-3.04=6.46

Недокрут больше 90 градусов на обоих прыжках.

Каскад тройной аксель – ойлер – одинарный флип

*3A<+1Eu+1F(-2)=8.14-1.28=6.86

Недокрут больше 90 градусов на акселе.

Второе вращение

FCCoSp3(0)=3.00+0=3.00

Мало оборотов, а в волчке неправильная позиция.

Третье вращение

CCoSp4(0)=3.5+0=3.5

Споткнулся на входе, но на этот раз есть креативная позиция, выполнено нужное количество оборотов и не слетела центровка.

Вторая дорожка

StSq2(2)=2.6+0.52=3.12

Много коротких шагов на плоских ребрах. Подпрыжки для придания скорости, а также очень резкая остановка в финальную позу, что создает эффект незаконченности.

Итого:

52.50-1(дедакшн)=51.50 при базовой стоимости 70.76.

Компоненты: 87.00.

За произвольную программу получается 138,50 балла, а в сумме с короткой – 213.99 балла. Судьи же поставили Уно 293 балла. Разница – практически 80 баллов! Некоторые фигуристы получают столько за короткую программу.

Последним разберем программы двукратного олимпийского чемпиона японца Юдзуру Ханю, ставшего в Пекине четвертым.

Протокол короткой программы:

Четверной сальхов

1S(0)

Ханю попал коньком в яму на льду, не смог набрать достаточную высоту для прыжка и в итоге сделал бабочку. Одинарные прыжки у мужчин не засчитываются.

Каскад четверной тулуп – тройной тулуп

4T+3T(+3)=13.70+2.85=16.55

На обоих тулупах ненаказуемые недокруты. Но из-за недокрута на тройном получился не очень хороший выезд. Также этот прыжок получился недостаточно пролетным, поэтому только +3GOE.

Первое вращение

FCSp4(+3)=3.20+0.96=4.16

Слишком мощно зашел на элемент и не смог проконтролировать приземление во вращение. Повело на либеле.

Тройной аксель

*3A(+3)=8.8+2.4=11.20

Перекрутил, поэтому немного занесло, а на выезде пришлось сделать небольшую паузу.

Стоит отметить, что Ханю выполнил все критерии и сделал сложнейший заход с кросс-роллов в выкрюк. Но он решил усложнить выезд с прыжка не только твизлами, но и сложенной на груди рукой, что могло привести к падению. Однако он устоял на выезде. Таким образом, он пожертвовал максимальными GOE (вместо +5 получил +3) и пошел на риск ради более сложного исполнения.

Второе вращение

CSSp4 (+4)=3.00+1.2=4.2

В целом очень хорошее вращение, но нет требуемых для максимальных GOE оригинальности и необычности, а также в некоторых моментах не стопроцентное попадание в музыку.

Дорожка шагов

StSq4 (+5) = 3.90+1.95=5.85

Та самая дорожка шагов из методички ISU. Мало того, что она сама по себе очень сложная, так еще и исполнена безошибочно с выполнением всех критериев.

Третье вращение

CCoSp4(+5)=3.50+1.75=5.25

Эстетичные позы и переходы, оригинальность и попадание во все ноты.

Итого:

47.21 при базовой стоимости 36.10.

Компоненты: 47.75.

По правилам ISU, бабочка не считается ошибкой, за которую следуют снижать компоненты, поэтому в теории Ханю можно было ставить не 47.75, а все 50.

Сумма за короткую программу – 94.96 балла. Это на 0.19 меньше, чем в официальном протоколе.

Протокол произвольной программы:

Четверной аксель

4A<(-5)=10.00-5.00=5.00

Недокрут больше 90 градусов, из-за чего была снижена базовая стоимость прыжка, и падение.

Гислен Бриан, один из тренеров Ханю, специализирующийся на технике прыжков, в своем интервью заявил, что, по его мнению, эта попытка сделать четверной аксель была наиболее удачной и что в таком прыжке, где больше четырех оборотов, за недокрут 90 градусов должны ставить не галку, а Q. 

Он считает, что Юдзуру недокрутил четверть, но, к сожалению, недокрут чуть больше – около ста градусов, которые действительно могут выглядеть как четверть, но все равно наказываются галкой.

Четверной сальхов

4S(-5)=9.7-4.85=4.85

Недокрут 70 градусов. Это не Q, и не галка. Но за падение ставится -5GOE.

Каскад тройной аксель – двойной тулуп

3A+2T(+5)=9.30+4=13.30

Оба прыжка докручены. Хорошее приземление, пролетность и высота.

Тройной флип

3F(+4)=5.3+2.12=7.42

Нет сложного захода и неясный музыкальный акцент, но все остальные критерии выполнены.

Первое вращение

FCCoSp4(+4)=3.50+1.40=4.9

Хорошее вращение, но не хватает скорости и стопроцентного падания в музыку.

Первая дорожка

StSq4(+5)=3.9+1.95=5.85

Как и в короткой программе, дорожка выполнена идеально.

Каскад четверной тулуп – тройной тулуп

*4Tq+3T(-2)=15.07-1.9=13.17

На четверном тулупе недокрут 90 градусов, на тройном – 50 градусов. В остальном каскад хороший: верное ребро на выезде, хорошие пролет и высота, соблюден тайминг.

Каскад четверной тулуп – ойлер – тройной сальхов

*4T+1Eu+3S(+2)=15.73+1.9=17.63

На тулупе небольшой недокрут, из-за которого повело на бок на выезде. Это также привело к нарушению тайминга, поэтому не больше, чем +2GOE.

Тройной аксель

*3A(+5)=8.80+4=12.80

Чистый прыжок с выполнением всех критериев.

Вторая дорожка

ChSq1(+5)=3.00+2.50=5.50

Отлично выполненная дорожка, в которой, в отличие от программ других участников разбора, действительно присутствует хореография.

Второе вращение

FCSSp4(+5)=3.00+1.5=4.50

Оригинальные и эстетичные позиции, хороший переход, скорость и центровка.

Третье вращение

CCoSp4V(+4)=2.63+1.05=3.68

Уровень указан с V, потому что в волчке вместо трех оборотов сделано два. Нет оригинальности поз и сильного ускорения, но Ханю усложнил элемент положением рук.

Итого:

98.60-2(дедакшн)=96.60 при базовой стоимости 89.93.

Компоненты: 90.50.

За произвольную программу получается 187.10 балла, а в сумме с короткой – 282.06 балла, что на 1.15 меньше, чем в официальном протоколе. Выходит, в случае с Ханю судьи оказались более-менее справедливы, но все равно повлияли на результат, закрыв глаза на ошибки других.

Ситуация с последним вращением Юдзуру – очень показательная. Он вращался на большой скорости, но это не помешало судьям заметить, что ему не хватило пол-оборота, и поставить знак «V», снижающий базовую стоимость. Значит, они все прекрасно видят, но почему-то это касается не всех фигуристов. Внедрение искусственного интеллекта должно решить эту проблему. Но будет ли это так, покажет время.

Вот как выглядит альтернативное распределение мест на основе нашего разбора:

1. Юдзуру Ханю (Япония) – 282.06 балла

2. Юма Кагияма (Япония) – 256.87

3. Шома Уно (Япония) – 213.99

4. Нейтан Чен (США) – 210.53