
Круговой считает, что с Глушенковым сборная России играла с Нигерией в меньшинстве
История с невызовом Максима Глушенкова в сборную России продолжается уже больше двух недель. Казалось бы, пора уже забыть и идти дальше, но вместо этого каждый новый комментарий только раздувает конфликт. Теперь свое мнение высказал защитник ЦСКА Даниил Круговой, который фактически поддержал критику в адрес нападающего «Зенита».
Почему в этой истории крайним делают Глушенкова, а остальные участники конфликта будто остаются в стороне? Максим, конечно, не подарок, и, если честно, я никогда не думала, что буду его защищать, но происходящее уже начинает напоминать публичную кампанию против одного человека.
Круговой заявил, что после выхода Глушенкова на замену в товарищеском матче с Нигерией (3:3) сборная России играла в меньшинстве.
«Я полностью согласен, что после выхода Глушенкова мы в том матче (с Нигерией) играли минус один человек на поле», – приводит слова защитника ЦСКА издание «РБ Спорт».
Даниил также заявил, что профессиональный футболист не должен обижаться на небольшое количество игрового времени и обязан выкладываться даже за десять минут на поле. А на вопрос о том, согласен ли он, что сборной не нужен человек, который не хочет за нее играть, ответил утвердительно.
«Он лучший игрок РПЛ? Незаменимых нет», – заявил Круговой.

До Кругового Глушенков уже успел получить замечания от других игроков сборной России. Константин Тюкавин, по сообщениям СМИ, предъявил ему, что он вообще не бегал в матче с Нигерией. Валерий Карпин тоже не стал скрывать недовольства: «Почему ты якорем ходишь?», на что Александр Соболев ответил: «Ну, в «Зените» канает». Последний диалог – инсайд журналиста Глеба Чернавского.
Само по себе выяснение отношений в командных видах спорта – обычная история. Игроки могут предъявлять друг другу претензии, разбирать ошибки и требовать большей самоотдачи. Но вряд ли кто-то будет спорить с тем, что в здоровом коллективе подобные конфликты не превращаются в многосерийное публичное обсуждение.
Даже если Глушенков действительно филонил, виноват не только он. У нас еще есть Валерий Карпин, на минуточку, главный тренер национальной команды, который не смог найти общий язык с одним из лучших футболистов страны и предпочел пойти по самому легкому пути – просто не вызывал Максима в сборную.

У нас есть игроки, которые выносят внутренние разногласия в прессу и продолжают подбрасывать дрова в огонь.
Да, у Глушенкова сложный характер. Это давно не секрет. Но если тренерский штаб знает об этой особенности, разве не его задача найти подход к игроку, а не просто отказаться от него? Никто не говорит, что нужно идти на какие-то уступки, но и строить из себя обиженных тоже не стоит.
В «Зените» тоже не сразу поняли, кто такой Максим Глушенков и как вообще с ним и его характером справляться. Но Сергей Семак со временем нашел к нему подход, и результаты говорят сами за себя.
В нынешнем сезоне, по данным РУСТАТ, Максим занимает второе место по общему пробегу среди игроков «Зенита» в чемпионате России. То есть разговоры о том, что он не любит отрабатывать и не готов выкладываться на поле, больше не соотносятся с цифрами.
Также Глушенков делит первое место в гонке бомбардиров РПЛ вместе с Александром Соболевым – у них по 10 забитых мячей – и идет вторым в списке лучших ассистентов лиги после своего партнера по команде Педро. У бразильца шесть голевых передач, у россиянина – пять. Соответственно, он абсолютно лучший по системе «гол+пас».
Разумеется, клуб и сборная – разные команды, а требования тренеров могут отличаться. Но пример Семака показывает: с Максимом можно работать, даже если для этого требуется время и определенные усилия. Его характер не отменяет футбольных качеств и не делает бессмысленным поиск общего языка.
Если каждый следующий комментарий только усиливает конфликт, вряд ли это помогает сборной. В конце концов, Глушенкова сейчас нет в команде. Занимайтесь своим делом – играйте в футбол.
