Игорь Назаренко
Сборная России не заметила отсутствие Глушенкова. Матч с Узбекистаном стал историческим
Сборная России обыграла Узбекистан со счетом 3:2
Сборная России сотворила камбэк с 0:2 и обыграла Узбекистан (3:2) в гостевом товарищеском матче. Дубль оформил Николай Комличенко. Победный мяч вколотил Алексей Миранчук. Все они вышли на замену на 66-й минуте.
Это особенный матч в том смысле, что удалось добыть положительный результат против неслабого соперника. Но при этом получить много пищи для размышлений на будущее.
Плюс есть исторический момент. Сборная России впервые победила, уступая в два мяча по ходу матча. До этого было три ничьи: с Чехией на Евро-1996 (3:3), Швейцарией в отборе на Евро-2004 (2:2) и товарищеском матче с Бельгией в 2017-м (3:3).
Тюкавин растворился
Самая обсуждаемая тема перед матчем – отсутствие двух лучших бомбардиров РПЛ из «Зенита». Максим Глушенков и Александр Соболев наколотили на двоих 20 голов. Но Валерий Карпин не вызвал их по разным причинам.
- Глушенкова – из-за неправильного отношения к игре. Этим были недовольны даже партнеры (например, Константин Тюкавин).
- Соболева – из-за проблем со здоровьем.
Матч с Узбекистаном показал, что обоих можно заменить. В сборной России неплохой набор футболистов на правом фланге: Глушенков, Алексей Миранчук и Ярослав Гладышев. В стартовом составе вышел Гладышев.
Когда он ушел на 66-й минуте, сборная России проигрывала 0:2. Без него команда сравняла счет. Может сложиться впечатление, что без Гладышева лучше.
Но он как раз сыграл неплохо. Вингер «Динамо» сделал три обостряющие передачи в штрафную Узбекистана, однако партнеры не реализовали моменты. А вот заменивший его Миранчук забил победный гол.
Сборная России может обходиться без Глушенкова. Конечно, можно указать на то, что против узбеков был посредственный первый тайм. Но не факт, что с Глушенковым было бы лучше. И если 10-й номер «Зенита» действительно хочет вернуться в национальную команду, увиденное в матче Узбекистан – Россия должно его сильнее замотивировать.
А вот Тюкавин разочаровал. За 66 минут форвард «Динамо» ни разу не попал в створ ворот. И ладно, если бы это была единичная неудача. Однако Тюкавин, в целом, не забивает сильным сборным.
Вышедший на замену Николай Комличенко оформил дубль и прервал серию из восьми матчей без голов. Но вообще напрягает, что у команды Карпина нет стабильного форварда, который регулярно забивал бы на уровне сборных. Соболева к таким тоже не отнесешь
Возможно, Карпин нашел решение тяжелой задачи
В прошлом году я критиковал концепцию товарищеских матчей сборной России. Было слишком много проходных игр, в которых создавалась иллюзия того, что все у команды хорошо. А потом появлялся сильный соперник, который показывал отсутствие прогресса у команды.
Теперь хочется только хвалить РФС, который за год организовал много конкурентных матчей с сильными соперниками: с Нигерией (3:3), Ираном (2:0), Египтом (0:1), Мали (0:0), Чили (0:2) и Перу (1:1).
Участник ЧМ-2026 Узбекистан тоже вошел в их число. И азиаты скорее не вскрыли, а напомнили Карпину о проблеме. Сборная России плохо смотрится под организованным прессингом соперника. Центральные защитники Александр Сильянов и Виктор Мелехин допустили на двоих 15 потерь. Откровенно говоря, они не справлялись с давлением узбеков.
Проблема не новая. Ее вскрывали Египет и Чили. Тогда Карпин пытался решить эту задачу, опуская Алексея Батракова в опорную зону. Молодая звезда неплохо смотрелась с мячом, однако ошибалась в обороне.
Во втором тайме матча с Узбекистаном Карпин дал указание Матвею Кисляку опускаться на одну линию с центральными защитниками. Матвей кажется наиболее сбалансированным для такой роли. Он достаточно умен, чтобы находить свободные зоны. При этом может отобороняться при потере на своей половине поля.
Благодаря этому россияне стали лучше контролировать мяч во втором тайме. Конечно, нельзя говорить, что Карпин справился с этой проблемой. Все-таки Узбекистан сам глубоко сел к своим воротам, ведя в счете. Следствие трусливого стиля Фабио Каннаваро.
Но, по крайней мере, Карпин нашел инструмент, который можно тестировать в будущем.
Смолов показал комментаторам «Матч ТВ», как можно работать
Традиционным комментатором сборной России на Первом канале (этаким Виктором Гусевым 2020-х годов) становится Денис Казанский. В сентябре-октябре в дуэт к нему поставили бывшего главного тренера сборной России Леонида Слуцкого.
А вот на ноябрьские матчи подключили чемпиона России Федора Смолова. И на это было особенно интересно посмотреть, ведь в 2024 году Смолов в легендарном подкасте с Валерием Карпиным критиковал комментаторов «Матч ТВ»:
«Разговаривал, по-моему, с Тимуром Журавелем по этому поводу, и он мне ответил, что это российская школа комментирования. На что я спросил: «А что, есть в итоге такая?» Приводил в пример, что в Англии они комментируют действия, происходящие на поле. В Испании – точно так же. А у нас они высказывают свое впечатление», – недовольно говорил Смолов.
36-летний блогер получил возможность показать на деле, как надо. И сделал это хорошо.
Его комментарий не идеален. На контрасте с поставленным голосом Казанского чувствовалось, что Смолову надо поставить дикцию. Иногда экс-футболист слишком утопал в деталях, отчего было душновато. Но, получая больше практики, он это исправит.
При этом Смолов показал классный уровень погружения в игру и замечал детали, которые невидны непрофессионалам. Он заметил, что поле плохо подготовлено, из-за чего скачет мяч. Подметил, что крайние защитники сборной России слишком высоко поднимаются, из-за чего команда Карпина не могла через пас выйти на чужую половину поля.
Смолов не стеснялся прикладывать бывших коллег. Решения Сильянова и Мелехина он откровенно называл слабыми. Никакой сервильности.
И при этом Смолов требовал от себя то, что требует от комментаторов «Матч ТВ»: он постоянно следил за игрой, не отвлекался на истории и «анекдоты». Поэтому в связке с Казанским смотрелся весьма хорошо.
Хочется, чтобы мы чаще видели Смолова в этой роли на больших матчах. Во вторник, 17 ноября, сборная России сыграет в Краснодаре с Венесуэлой.
