На ЧМ нужно больше команд из Европы. Что не нравится на турнире с 48 командами

Число разгромов на ЧМ-2026 в два раза выше, чем на ЧМ-2022

Прошел первый тур чемпионата мира 2026 года и начался второй. Уже можно подводить предварительные итоги относительно нового формата с 48 командами, который вызвал споры. А также порассуждать о других изменениях – паузах на водопой и требованиях быстро вбрасывать ауты.

Разгромов стало больше. Но маленькие сборные удивляют

Главное опасение от формата с 48 командами состояло в том, что будет меньше конкурентных матчей, так как на турнир пролезло больше слабых команд. На деле – все не так однозначно.

Прошло 28 матчей. В семи из них был зафиксирован разгром в +3 мяча. Это значительно больше, чем на предыдущих турнирах (за основу взяты те же отрезки в 28 игр).

• На ЧМ-2022 – три разгрома.
• На ЧМ-2018 – четыре разгрома.

В двух играх были крупные победы с разницей в шесть голов: Германия – Кюрасао (7:1) и Канада – Катар (6:0). На двух последних мундиалях был всего один матч с подобной разницей: Испания – Коста-Рика (7:0) в Катаре.  

Кажется, что все очевидно. Но важно погрузиться в контекст. Так, в матче Норвегия – Ирак (4:1) до 76-й минуты счет был 2:1, а азиаты неплохо огрызались. Четвертый гол был забит вообще на последней минуте.

В игре Швейцария – Босния и Герцеговина (4:1) до 74-й минуты счет был ничейным. Команда Мурата Якина хоть и владела преимуществом, но интрига жила почти до самого конца.

Формально игры закончились разгромом. Но по существу это были более конкурентные матчи, чем, допустим, Катар – Эквадор (0:2) в 2022 или Россия – Египет (3:1) в 2018.

При этом удивили команды, избиения которых ждали больше. Кабо-Верде не дал забить Испании (0:0), а ДР Конго сыграла вничью с Португалией (1:1).

Если у Кабо-Верде был автобусный отскок, то ДР Конго хоть и владела мячом всего 25%, нанесла больше ударов, чем португальцы (8 – 7) и набрала больше xG (0,87 – 0,65).

Благодаря этому у Кабо-Верде возросли шансы на выход из группы. Эксперты не верят в африканцев в матче с Уругваем, зато дают хорошие шансы на победу в игре с Саудовской Аравией. WINLINE предлагает коэффициент 2.75 на победу Кабо-Верде. На победу Саудовской Аравии коэффициент составляет 2.39.  

В футбол, действительно, многие  научились играть. Но ФИФА нужно сделать выводы, чтобы разгромов стало меньше. Например, уменьшить квоту сборных из Центральной и Северной Америки и увеличить число европейских команд. 

В плей-офф выходит слишком много команд

Главная проблема заключается в другом – в плей-офф выходят две трети участников. При формате с 32 сборными в игры на вылет попадала только половина участников.

Это сильно обесценило групповой этап. Вспомните 2022 год. Следовало Аргентине оступиться против Саудовской Аравии (1:2), так многие разуверились в том, что Месси выиграет Кубок мира.

И если для Аргентины все закончилось благополучно, то Германии дорого обошлись поражения от Японии (1:2) и Мексики (0:1) на старте прошлых турниров.

Тогда ценность каждой игры была очень высока. А сейчас осечки Испании и Португалии воспринимаешь просто как тревожный звоночек перед плей-офф. Но понимаешь, что эти ничьи не повлекут за собой вылет команд. Даже если они не попадут в топ-2, то вылезут с третьего места.

Самая смешная ситуация в группе B. Во втором туре Катар сгорел Канаде (0:6), а Босния и Герцеговина – Швейцарии со счетом 1:4. У проигравших всего по одному очку перед третьим туром.

Однако Катар и Босния все равно могут вылезти в плей-офф, ведь в третьем туре сыграют друг с другом.

Обыграй такого же слабого оппонента, как и ты, и тебе, вероятно, хватит четырех очков для попадания в 1/16 финала. Групповой этап превратился из полноценной стадии турнира в череду подготовительных игр к плей-офф.

Европейцы подходят к матчу безоговорочным фаворитом. WINLINE предлагает коэффициент 1.40 на победу Боснии и Герцеговины. На победу Катара коэффициент 7.00. На то, что команды сыграют вничью, и, вероятно, перечеркнут друг другу все шансы на плей-офф, коэффициент составляет 4.70.

Выйти из положения можно двумя путями. Либо расширить ЧМ до 64 команд (но это уже слишком). Или сократить число команд в каждой из групп с 4 до 3, а в плей-офф пускать только победителей групп.

При таком формате надо упразднить ничьи. Если игра закончилась в дополнительное время или серии пенальти, то давать победителю два очка.

Тогда восприятие матчей в группе будет совсем иным.

Перерыв на водопой – это хорошо и для зрителей

Паузы на попить вводились для того, чтобы футболисты могли передохнуть в жаркую погоду. Раньше они вводились точечно – при температуре выше +32 °C (при влажном климате) или при +35 (при сухом климате).

Однако на ЧМ-2026 два перерыва должны быть в каждом матче. Так, игра Нидерланды – Япония (2:2) проходила на стадионе с закрытой крышей, потому что в Далласе шел дождь. На арене работали хорошие кондиционеры, но паузы в каждом тайме все равно были.

ФИФА объясняет это необходимостью создать равные условия для всех. Болельщики видят в этом очередной способ заработка, ведь телеканалы, в том числе и «Матч ТВ», стали крутить рекламу в эти паузы.

Я не вижу в этом ничего плохого. Телеканалы и футбольные организации получили способ заработать. Тренеры могут внести изменения в игру. Футболисты – чуть передохнуть.

А зрители получают паузу для личных дел. Вам покажется, что я говорю, как типичный зумер. Но когда я смотрю футбол, мне, действительно, не хватает паузы, чтобы ответить друзьям в Телеграме, прочитать срочную новость. Или просто сходить на кухню, чтобы поставить чайник.

Эти три минуты позволяют мне решить маленькие задачи. С учетом того, что они компенсируются в конце таймов, вообще не вижу минусов в таких паузах. Главное, чтобы их не стало больше, а то игра будет чересчур затянутой.

Нововведения в правилах ускорили игру

Пока нет объективных исследований о том, сколько мяч находится в игре, но чисто визуально кажется, что матчи стали динамичнее. Из аутов игроки вбрасывают быстрее, вратари не тянут время, и футболисты бегут на замену, а не устраивают медленную прогулку, словно они на набережной Невы.

Все это благодаря новым правилам. Вбрасываешь мяч из аута дольше шести секунд – отдаешь его сопернику. Долго идешь на замену – твоя команда будет минуту играть в меньшинстве.

Благодаря этому мяч постоянно в игре, и хочется следить за матчем, отвлекаясь в телефон только во время пауз на водопой. Кстати, нет никакого противоречия между этими перерывами и требованиями быстрее вводить мяч в игру.

Новые правила нужны, чтобы игра была более динамичной, а футболисты не залеживали газон до дыр. Паузы зачастую, наоборот, позволяют ускорить темп после 25-й или 67-й минут, когда футболисты немного задышали.

Так что новые правила нужно вводить и в клубные соревнования.

Подпишись на Телеграм-канал автора

Или на канал автора в Max