Надо ли убрать VAR в РПЛ? Честный разбор с экспертом по судейству

Экс-арбитр РПЛ Федотов рассказал, как надо изменить VAR в РПЛ

Экс-арбитр РПЛ Федотов рассказал, как надо изменить работу VAR

Бывший арбитр РПЛ Игорь Федотов в интервью «Спорт День за Днем» рассказал, как надо модернизировать систему VAR в РПЛ и стоит ли идти по пути Англии, где готовы убрать видеопомощников главного арбитра.

С сезона 2026/27 в Чемпионшипе отказались от VAR. Если эксперимент пройдет успешно, VAR хотят убрать в АПЛ с сезона 2027/28. Ранее, подобные меры были приняты в Швеции.

«На Англию не надо особо обращать внимание»

– Как оцените эти изменения? Система не прижилась и все возвращается назад?

– Англия всегда была очень своеобразной – они там что хотят, то и делают. Хотят принимают, хотят отменяют, живут по своим правилам, на это особо обращать внимания не надо.

Здесь вопрос в том, что если начнут происходить какие-то ситуации, начнут говорить: вот был VAR, он бы сейчас помог. 

С другой стороны, VAR помогает по справедливости. Допустим, не назначили очевидный одиннадцатиметровый удар, судья пропустил, система вмешалась – его назначают. Получается, для команды это плюс – если не было бы VAR то, соответственно, не было бы назначения пенальти и другой клуб незаслуженно бы победил. Хотя еще не факт, что пенальти бы забили (смеется). 

– Каковы главные плюсы VAR?

– Надо вернуть обратно те полномочия, которые были, когда VAR придумали, и уйти от того, что происходит сейчас. Полномочия арбитров на VAR немного расширились. Понимание теперь такое – арбитр на VAR – такой же как судья в поле, который может анализировать и принимать решения, звать арбитра или не звать. Такого раньше не было. 

Решение на поле принимает судья и он, когда произошло какое-то нарушение, говорит, что для меня нарушение, которое усмотрели на VAR, не является нарушением, потому что для меня это легкий контакт. Всё. VAR этого не видит.

Другой пример – судья говорит: для меня нарушение в ногах это легкий контакт, а еще было нарушение рук, условно. Ему VAR отвечает: иди посмотри, там нарушение не в ногах. И вот судья идет смотреть, и уже тогда после просмотренного он принимает какое-то решение. И это решение всегда оставалось за главным арбитром, не за VAR.

VAR не звал на назначение одиннадцатиметровых. Я думаю можно вспомнить Казарцева в матче «Спартак» – «Сочи», когда надо было его звать, но он сказал, что это не пенальти. Это решение Казарцева. То есть в тот момент, даже если бы его позвали, он все равно не назначил бы пенальти. 

– Получается, минус VAR, что система отбирает главенство у судьи в поле? 

– Да, это было более приемлемым –  арбитр в поле остается тем главным человеком, который принимает решения. Сейчас функции размыты. Это главное во всей этой истории с VARом. Сама система и их ассистенты должны ему помогать, не более.

«Арбитрам в РПЛ будет тяжело без VAR»

– Представим, что VAR упразднят в РПЛ. Что будет с арбитрами?

– Возвращаться к старому чревато. Арбитры, которые прошли ПФЛ, к примеру, молодые судьи, работают с VAR – им тяжело будет возвращаться обратно. Они будут постоянно ждать какой-то помощи. Соответственно, это будет торможение игры, сложность принятия решений. Пока они адаптируются,уже обратно надо будет VAR возвращать. 

В этом плане, чем хорошо у нас – арбитры, которые работают в ЮФЛ, в принципе уже готовы работать в первом дивизионе. Сначала они заканчивают школу РФС, потом работают в ЮФЛ и их работа заключается в том, что ты судишь главным в поле без системы VAR.

– Можете дать какой-нибудь совет арбитрам, чтобы работать лучше без оглядки на VAR?

– Я в свое время предлагал, чтобы арбитры российской Премьер-лиги и первого дивизиона ездили на сборы и там работали без этой системы, потому что это дисциплинирует, ты начинаешь чувствовать опасность, появляется чувство страха на ошибку, ты начинаешь доставать лишние резервы и инстинкт самосохранения начинает двигать тебя туда, где и должно быть.