«Надо начинать с культуры и тренера». Подвели итоги сезона «Зенита» с агентом Рыжовым

Интервью с агентом Рыжовым: «Зенит», увольнения тренеров, конфликт Шаманича и Радоньича

Первый сезон после эпохи Хавьера Паскуаля оказался неудачным для «Зенита». Неоднозначные подписания, увольнение сразу двух главных тренеров и итоговое четвертое место.

Агент Станислав Рыжов в разговоре с корреспондентом «Спорт День за Днем» Михаилом Нюхиным подвел итоги прошедшего баскетбольного года для петербургского клуба.

«Сезон “Зенита” – фатальное невезение»

– Два увольнения тренеров, травмы и четвёртое место. Каким одним словом писать сезон «Зенита»?

– Я бы описал двумя словами – фатальное невезение. Вспоминая все невзгоды, которые случились с «Зенитом» в течение сезона... Их хватит сезона на три! Начиная с травмы Пойтресса. Причем травмы все обидные. Это не вопросы к подготовке, крестообразные связки не разогреешь, это просто невезение на ровном месте, так случается. Вспоминая бытовую травму того же Бако вне площадки, неудачное падение. 

Такого невезения с одним клубом мне давненько не приходилось видеть. Если в ситуации с Вонле, с характером Шаманича они понимали весь риск, то череда других злоключений – это за пределами прогнозирования. В целом можно только посочувствовать «Зениту». Результат, безусловно, неудачный. И два увольнения тренеров в топ-команде за один сезон тоже не могу вспомнить.

– «Уралмаш» забрал один матч в четвертьфинальной серии. Для топ-клуба это допустимая издержка?

– Во-первых, абсолютно допустимая издержка. Во-вторых, перед сезоном я давал прогноз, что «Уралмаш» как раз может быть тем клубом, который может ворваться в топ-4, но у них тоже не сложилось начало сезона. «Уралмаш» – сильный соперник. В этом нет ничего страшного. «Зенит» забрал два выездных матча, показав уровень. Тут все в порядке. 

– До пятого матча полуфинальной серии «Зенит» Радоньича 5 раз из шести выигрывал у УНИКСа Перасовича. Так совпало или Радоньич в тех матчах действительно побеждал в тренерской дуэли?

– Так просто совпало. Оба опытные тренеры, секретов друг от друга в современном баскетболе нет. Все друг друга подробно разбирают. Кстати, и у УНИКСа было достаточное количество травм, тоже не везло по сезону. Они подписывали игрока, он ломался на ровном месте. Не стал бы оценивать это как закономерность. «Зенит» в итоге проиграл УНИКСу, что подтверждает мои слова. Говорить о превосходстве одного тренера над другим я бы не стал.

– Есть ли именно заслуга самого Перасовича в том, что они забрали серию у «Зенита»?

– Да, конечно. Перасович славится тем, что ставит боевой дух команды на площадке, то есть защита с высоким контактом, настрой, независимо от каких-то обстоятельств. Обратите внимание, даже в финальной серии, в которой УНИКС уступил ЦСКА 0-4, Перасович не сдавался и вел себя очень активно, агрессивно, как он всегда и ведет, независимо от счета на табло или счета в серии.

Поэтому, да, вот как раз, когда мы говорим о длинных, напряженных, интенсивных сериях, там тренерское мастерство и харизма уже действительно влияет и, наверное, стоит на первом месте.

– Был ли у вас момент, когда вы поняли, что УНИКС точно обыграет «Зенит»?

– Пожалуй, наверное, в середине третьей четверти последнего матча в Казани. Вот, наверное, где-то там. Если память мне не изменяет, я почувствовал, что, Зенит не то чтобы сдался, но по игре прямо УНИКС пережимал. Тогда, но не раньше. У меня не было этого ощущения, если вы имеете в виду, когда УНИКС сравнял счет в серии. Нет, этого не было. Два равных соперника, два высококлассных соперника, поэтому тут нельзя было заранее что-либо предсказывать. 

Единственное, что, конечно, настораживало. Явно со стороны было видно, что весь сезон не все здорово по химии было внутри «Зенита». Вот этот фактор, конечно, настораживал болельщиков «Зенита» и давал надежды УНИКСУ. 

– Были удивлены, когда Радоньич был уволен? Все-таки он мог бы доработать серию за бронзу. 

– И удивлен, и нет. Удивлен с точки зрения, что не могу вспомнить, когда тренера увольняли прямо перед последней серией. В то же время, это же известнейшее спортивное правило командных видов спорта. Я уверен, что руководство именно на это и рассчитывало, создать такой психологический стресс, встряску, а смена любого тренера на любого, независимо от квалификации, всегда дает краткосрочный всплеск. 

Игроки хотят себя показать перед новым тренером. В общем, так и случилось: «Зенит» повел 2-0 . Но подчеркиваю, краткосрочный. В долгой серии эта встряска заканчивается, и дальше на первый план выходит объективное качество игры.

Я не знаю, как сложилось бы в серии «не уволив Радоньича», это бесполезно гадать. Но решение было нестандартное, так скажем, на этой стадии сезона увольнять тренера.

«Не верю, что Шаманич останется в «Зените»

– Форвард Лука Шаманич в плей-офф был обделен игровым временем из-за конфликта с Радоньичем. На ваш взгляд, могут ли лидеры иметь некий иммунитет в подобных ситуациях?

– Это же всем было видно. То есть эти конфликты – это не конфликты какие-то внутри раздевалки. Недовольство открыто выражалось Шаманичем и Радоничьем. Финальная игра за третье место – все видели, насколько игроки ставили под сомнение любое решение Вергуна, спорили друг с другом, с тренерским штабом. Было ощущение определенной паники.

Иммунитета, наверное, быть не может ни у кого, если это не какой-нибудь условный Майкл Джордан. Надо доказывать свое мастерство и на тренировках, и на игре на обеих сторонах площадки, и не только в нападении. По нападению Шаманич – талантливейший игрок, но в защите тоже надо выкладываться. Из того, что я видел, наблюдая матчи, у тренеров были основания иметь претензии к Шаманичу.

– Вы сказали, что игроки спорили с тренером между собой. Но это же, получается, были все-таки нездоровые споры?

– Это однозначно нездоровые споры. Иногда они действительно дают положительный эффект, но они должны оставаться на тренировке, внутри раздевалки. Но когда это видит все баскетбольное сообщество в трансляции или на матчах – это, конечно, нездоровая атмосфера. Тут вопрос к авторитету тренера.

Я видел комментарии, что если уж такой спокойный парень, как Мун, чем-то возмутился, значит, действительно ситуация, мягко скажем, нездоровая.

– В серии за бронзу Ростислав Вергун был главным тренером, а Максим Учайкин – его единственный ассистент. Не мало ли тренеров для топ-клуба.

– В целом мало. Но в течение всего сезона было стандартное количество тренеров, помощников, ассистентов, роли были распределены. Еще раз повторю, это же был психологический ход. Поменяй Радоньича на Вергуна и добавь еще ассистентов, это ничего бы не поменяло.

В общем, все друг друга знают, и еще какие-то там два ассистента добавили бы что-то, какие-то там скрытые нюансы, которые, может быть, бы помогли «Зениту» – нет, уже это не играло определяющего значения. Определяющее значение – фигура главного тренера и его отношения с игроками. Добавив ассистентов, даже хороших, это не повлияло бы на что-либо.

– После одного из первых матчей за бронзу у Вергуна спросили про состояние Джонни Джузэнга. Он сказал, что не знает, вернется ли он еще на паркет в серии. Но потом сразу же рассказал историю о Джалене Рейнольдсе, который получил травму в полуфинале, потом в одном из следующих матчей стал лучшим игроком на паркете. И сказал, что таких игроков он уважает. Это может быть намеком, что Джонни мог играть, но решил поберечь себя.

– У Джонни действительно была травма, и, наверное, не потеряй «Зенит» Джузэнга, то, наверное, прошли бы УНИКС, потому что игрок сильный. Может ли это быть намеком? Да, конечно, может. 

На самом деле травма Рейнольдса на видео смотрелась просто страшно. У него нога выгнулась в обратную сторону. По-моему, на 30 градусов. Скриншот даже ходил по интернету.

Рейнольдсу можно ставить памятник. В баскетбол играют люди, и все они разные, и травмы разные. У всех разный болевой порог. Кто-то больше опасается. Вопрос же не в одной травме. А вопрос, к чему какая-то травма может привести впоследствии, если ты усугубишь.

Мы же не знаем, что происходило внутри у Джузэнга. Бывает же такое, что на снимках у тебя все чисто, но ты чувствуешь себя не готовым, и эта травма может там привести к чему-то более серьезному. Я сейчас не оправдываю, я просто говорю, что нельзя всех под одну гребенку грести.

Рейнольдс вообще человек не с нашей планеты, как говорится (смеется). Он не обращает на это все внимание, он вышел после этой травмы и, в общем, не в одиночку, конечно, но убил «Зенит», если можно так сказать. Слова Вергуна, очевидно, для всех были намеком.

– Есть ли у «Зенита» шансы сохранить Джузэнга? Ведь очевидно, что за ним выстроится очередь из клубов Евролиги, возможно, из НБА.

– Из моего опыта, когда все-таки концовка сезона так смазана, мне кажется, что «Зенит» даже и не будет пытаться его сохранить. Наверное, остался осадок. А касаемо очереди, на современном рынке, когда НБА вымыла все качественное из Европы за последние несколько лет. Такой игрок на дороге не валяется, который 45 процентов трешку стабильно бьет, конечно, на него будет рынок.

Сначала нужно определить системный вектор развития «Зенита» – руководство, тренерский штаб. Джузэнг – это вопрос, вообще далеко не первый сейчас. Думаю, что он даже не обсуждается. 

– Шаманич почти не играл и у Вергуна. Главный тренер «Зенита» говорил, что играть будут те, кто делает это на пользу команде. Но есть Земский и Вольхин, которые получали еще более ограниченное время. Получается, они тоже не играли во благо «Зенита» или у Вергуна не получилось просто сформулировать правильно?

– Нет, я думаю, что Вергун все правильно сформулировал. Просто Земский и Вольхин – это другой вопрос. Все-таки никто, по крайней мере специалисты, и не ждали, что они получат какое-либо игровое время в этой серии. А Шаманич – это лидер команды, который приобретался как ключевой игрок. Когда тренер дает такие комментарии, значит, он действительно очень сильно им недоволен. 

– Вергун сказал, что по языку тела Шаманича была видна его слабая вовлеченность. Вам это было заметно или нет?

– Шаманич для меня он как был до «Зенита», так, в общем-то, и в «Зените». Игрок явно с какими-то психологическими особенностями. Про слабую вовлеченность можно было сказать и в начале сезона. Но это такой игрок, когда ты его подписываешь, ты понимаешь его какие-то нюансы и надо находить подход. Просто вырывая из контекста слова Вергуна, можно с ними согласиться. Но это же не какое-то ЧП, вдруг произошедшее на ровном месте? Тут вопрос, можно ли подобрать было к нему ключики. 

– Как думаете, он может остаться?

– Нет, я в это не верю. Просто из собственного опыта, опять же, остался большой осадок от концовки сезона. Поэтому, по правде говоря, я буду очень сильно удивлен, если будут какие-либо переговоры. Я уверен, что их не будет. Я думаю, что эта история закончена.

– У Исмаэля Бако не получилось в «Зените»?

– Безусловно, у него не получилось в «Зените». Мы ждали от него большего. Но Бако – это классический игрок системы, очень зависимый. У него нет индивидуальных навыков, чтобы что-то создавать с мячом. Это именно игрок системы. 

Для всех очевидно, что по сезону система у «Зенита» страдала, часто скатывались в индивидуальные действия. В таком баскетболе Бако был обречен. Все, что он мог сделать, это хорошо сыграть на подборе. Добавить, может быть, где-то в защите. Но защита тоже вопрос системный. И мы видели весь сезон, как игроки недопонимают друг друга в плане ротаций, подстраховок и так далее. 

У Бако не получилось, но у него не тот возраст, чтобы игрок резко сдал или поменялся. Мы помним, как Бако шикарно выглядел у того же Перасовича в УНИКСе. А это был тот же игрок, того же роста, того же веса, плюс-минус того же возраста. Это тоже ответ на ваш вопрос, что, скорее всего, послужило причинами неудачной игры Бако.

«Для “Зенита” плохо быть ниже «Локомотива-Кубани»

– После чемпионства 2022 года «Зенит» дважды оказывался ниже «Локомотива-Кубани». Бюджеты и амбиции клубов несравнимы. Для сине-бело-голубых это плохо?

– Конечно, плохо. Безусловно, если анализировать результаты после того чемпионства, когда начались известные политические события, результаты неудачные. Если мне не изменяет память, на следующий год «Зенит» проиграл ЦСКА серию за третье место – 1-4. Причем ЦСКА был тогда без Шведа.

Если сравнивать на бумаге «Зенит» и «Локо», конечно, возможностей у петербуржцев больше, а они оказывались ниже. С такими фактами спорить просто невозможно.

– Со всеми легионерами, которые были подписаны в этом сезоне, у «Зенита» были определенные проблемы. Они подписали Роберсона, он пропустил пол-сезона. Они подписали Димитревича, он уехал в «Баварию». Подписали Рэндольфа, он уехал в Израиль. Подписали Ноа Вонле, он сыграл пять матчей и тоже ушел. Подписали Джузэнга, он сначала адаптировался, потом получил травму. Ксавьер Мун достаточно долго адаптировался заново к баскетболу. Бако получил травму до первого матча. Получается, что иностранная трансферная кампания «Зенита» провалена?

– Оценивать их положительно нельзя. Опять же «Зенит» – заложник амбиций своего имени и своих финансовых возможностей. Хочется всегда максимизировать качество, где-то идя на риск. Безусловно, спортивный директор Бечирович знает рынок отлично.

Есть два подхода к комплектованию команды. Первый – это по которому идет «Зенит». В силу известных обстоятельств к нам не едут самые топовые игроки из Евролиги, но при этом все равно хочется привозить лучших по качеству, чтобы и результат был и радовать болельщиков и так далее.

Но у тех самых топовых по качеству игроков, которые к нам все-таки едут, конечно, есть какие-то проблемки или какой-то риск. Не сомневаюсь, что «Зенит» понимал, на что шел по каждому. Кто-то пропустил год из-за травмы, кто-то пропустил год, как Вонле из-за каких-то юридических проблем. Когда ты привозишь Джузэнга, это игрок, который никогда не был в Европе, не то что в России. Это всегда тоже риск. Но это нормально, все клубы на это идут, когда хочешь привести максимально качественного игрока. И это задача уже главного тренера и руководства клуба создать эту химию, чтобы эти проблемы минимизировать. 

И подход два: чуть-чуть умерить амбиции и где-то привести больше рабочих, проверенных игроков с Европы без громких имен, но которые точно бьются – спокойные, без диких амбиций.

– Сейчас неизвестно, что будет с руководством, тренерским штабом, некоторыми игроками. Как думаете, что будет дальше делать Зенит? Какие у них планы? Что им надо в первую очередь сделать, чтобы провести перестройку?

– Во-первых, я не сомневаюсь, что амбиции у «Зенита» не уменьшатся. В целом имя «Зенит» и финансовые возможности обязывают. Уверен, что задачи будут по-прежнему ставиться максимальные. Иного результата руководство «Зенита» не приемлет. 

Что нужно сделать? Однозначно номер один – это подобрать главного тренера.  И конечно, чтобы тренер знал Единую лигу ВТБ и местные нюансы. Не бывает в командных видах спорта побед при ужасной химии и атмосфере внутри коллектива. Явно есть какие-то проблемы с культурой. Как в умных книжках по менеджменту пишется: здоровая атмосфера, грубо говоря, в офисе или нездоровая.

Когда мы видим, что конфликты уже выходят на всеобщее обозрение, это значит, что с культурой что-то не так внутри. И я уверен, что руководство знает, что делать и кто я такой, чтобы учить. Поэтому ограничусь вот таким ответом, может быть, где-то банальным, что в первую очередь нужно поправить культуру внутри клуба.

И выбрать авторитетного главного тренера. «Зенит» не смирится даже со вторым местом, а уж что говорить о четвертом. 

Что касаемо баскетбольной составляющей: найти хороших игроков. В «Зените работают профессионалы и знают, как этим заниматься, я даже в этом не сомневаюсь. Максимально хороших игроков, которые поедут к нам в нынешних условиях, найти не так сложно. Имеется в виду современные технические средства, позволяют обсматривать кучу баскетбола, наводить справки и понимать, какие игроки впишутся.

Еще раз повторюсь. Культура и тренер. С этого надо начинать. Они, уверен, знают, понимают, и думаю, что уже занимаются этим.

– Вергун способен быть главным сейчас в топ-клубе и в «Зените» в частности?

– Мне все-таки не очень корректно в публичном поле отвечать на него. Давайте отвечу так: безусловно, нынешний состав «Зенита» очень сильный, Вергун не смог с ним справиться. Было недостаточно времени у него? Это опять же покажет, покажет история, можно так ответить. Мне кажется, что руководство «Зенита» будет искать более именитого и опытного наставника. 

Вергун, безусловно, понимает баскетбол. Интеллигентный тренер, у которого предыдущие команды неплохо играли. Другое дело, что, конечно, на таком уровне он никогда не работал. Думаю, что у него еще будет шанс залезть на вершину, как он справится там, мы сейчас не знаем.

«Возвращение Паскуаля в “Зенит” маловероятно»

– «Зенит» будет искать иностранного тренера?

– Я уверен, что да. 

– А есть ли вообще в России рынок какой-то?

– Все-таки не верю, что уровень задач «Зенита» снизится. Поэтому я не думаю, что будут всерьез рассматривать российских специалистов на должность главного тренера. Мои ощущения вот такие.

– Хавьер Паскуаль объявил, что покинет «Барселону» по окончании сезона. Как думаете, может ли он вернуться в «Зенит»?

– Паскуаль, безусловно, топовый тренер. Даже учитывая, что после того чемпионства результаты даже при нем все-таки были не то чтобы неудачные, но явно не дотягивали до задач. Но возвращение Паскуаля – это, наверное, то, о чем мечтают все, и болельщики, и специалисты. Но лично мне кажется, что это очень маловероятно. 

Все читают слухи, конечно, что он уйдет или нет из «Барселоны». Были слухи то, что он вообще может возглавить «Дубай», что переговоры уже ведутся. Но сейчас время для слухов, и мы не знаем, где правда и что будет. Но, честно скажу вам, я очень удивлюсь, если Паскуаль будет рассматривать возвращение в «Зенит», пока наши команды не вернутся в еврокубки.

– Сейчас многих интересует судьба генерального директора клуба Александра Церковного. Как думаете, может ли его место занять какой-то иностранный специалист?

– Нет, я не думаю. Генеральный директор – это именно та позиция, где должен быть местный специалист, знающий конъюнктуру, имеющий опыт работы в Единой Лиге ВТБ.

Иностранный спортивный директор – это популярная история, ее можно понять, хотя есть и местные специалисты. А иностранный генеральный директор... не верю в это, честно говоря.

Самому Александру желаю не сдаваться. Могу себе представить, какое у него состояние на душе, поэтому могу передать ему только слова поддержки.

– Без негатива к Александру Витальевичу. Как думаете, есть ли конкретные люди, которые могли бы стать генеральным директором «Зенита»?

– Я не слышал об этом, потому что у нас все-таки нет рынка управленцев. Если вы меня спросите про главного тренера, разыгрывающего защитника или даже спортивного директора, об этом  можно рассуждать, приводить имена.

Мне тяжело говорить о каких-то кандидатах. То есть приходят на ум те немногие фамилии, которые и так в обороте в нашем рынке. Но насколько они могут являться кандидатами, я не знаю. Например, Валерий Тихоненко, генеральный менеджер сборной России, можно его вспомнить. Я даже не представляю, как происходит выбор на эту должность. Полагаю, что такие решения принимаются в большом «Газпроме».

«Возраст Воронцевича дает о себе знать»

– Егор Рыжов провел неплохой сезон в аренде «Енисее». Павел Земский в «Автодор» тоже в аренду ездил. Илья Кривых и Михаил Дулкай подключались к основе. И Егор Евстафьев себя проявлял ярко в системе. Может ли «Зенит» начать больше рассчитывать на своих воспитанников?

– Из всего неудачного сезона для Зенита, я просто обязан подметить победу в молодежном первенстве ВТБ. Как раз Академия у «Зенита» работает отлично. Последние годы ее руководство работает профессионально, и в  «Зенит» с удовольствием отдают лучших и самых интересных игроков. Они молодцы. И как раз я уверен, что и Земский, и другие ребята, которые помоложе, если еще не стучатся в основу, то у них все будет хорошо. Неважно, какой будет главный тренер.

Получается, что даже «Зенит» своего рода заложник хорошей работы Академии. Подготовили такое количество игроков, что им нет места в основе. Но обратите внимание на игровое время российских игроков и молодых российских игроков в топовых клубах, которые играли в финале. Оно очень мало. Тяжело. Ты не можешь сразу из Суперлиги и тем более молодежного первенства играть значимую роль в командах, которые борются за золото, за Кубок Белова. Это невозможно. И «Зенит» абсолютно правильно делает, что отдает игроков в аренду. Когда ребята чуть-чуть обтираются, тогда уже можно давать им шанс в основе «Зенита».

Антипов также очень удачно два года был в аренде, травма только подкосила.

Я не жду, что в следующем году мы вдруг увидим в основе «Зенита», получающих 15-20 минут Земского, Рыжова, Антипова, Евстафьева, Кривых.  Скорее всего, будет продолжен вектор аренды, что, в общем, единственно правильный путь. 

Просто обидно, что очень мало команд. Сейчас мы надеемся, что добавятся еще команды в Единую Лигу ВТБ. Соответственно, будут еще новые рабочие места для того, чтобы отдать ребят в аренду. Поэтому этот вектор я поддерживаю. Очень надеюсь, что возможное снижение бюджета (в нынешней экономической ситуации о снижениях говорят все без исключения клубы во всех видах спорта) не коснется Академии, потому что в этом сезоне она –  светлое пятно в «Зените», и вообще на протяжении многих лет. Надеюсь, что это не поменяется и не будут там экономить. 

Надеюсь, что оставят Суперлигу, потому что те ребята, которые ее переросли, но не готовы играть в основе, идут в аренду в Лигу ВТБ. Но ребята из молодежки, соответственно, должны туда подняться. Мне было бы приятно, как петербуржцу, в первую очередь, чтобы продолжалось доверие, и взяли бы местного тренера, и также ребята бы прогрессировали. Мы все больше и больше бы задавали бы вопросов, а когда получит игровое время тот или иной игрок? Ведь мы только сейчас с вами перечислили шесть человек, которых болельщики хотели бы видеть в основе. Это же шикарный результат. Это очень много.

– Самый яркий воспитанник – это Егор Рыжов. Что-то известно уже о его будущем? Возможно, обсуждали какие-то другие аренды или пока еще рано?

– Нет, пока еще рано. Межсезонье по сути началось с финальным свистком серии за третье место. Пока еще не обсуждали, интерес к нему есть, но понимание, что будет дальше, пока нет никакого.

– Форвард «Зенита» Андрей Воронцевич – безусловная легенда, но заметен его возраст. Он все чаще не дорабатывает в обороне. Воронцевич все еще хорош?

– Возраст дает о себе знать (Воронцевичу – 38 лет – «Спорт День за Днем»). Не только у Воронцевича, у всех игроков этого возраста. Тут чудес не бывает. Баскетбол – это очень тяжелая игра физически. И современный баскетбол крайне атлетичен. Даже если у тебя голова, как я люблю говорить, даже если ты шахматист, Такие игроки, как  Воронцевич, Антонов, Курбанов, круто читают игру и могут компенсировать где-то отсутствие подвижности выбором позиции, но это все-таки моменты. А чтобы выходить и играть какие-то значимые отрезки против топ-соперников – это другое дело. 

Я не изучал статистику, но мне показалось, что поэтому снизилось игровое время у Андрея. Тем не менее, он – легенда по пониманию игры, очень важная часть для раздевалки, хотя, как мы видели даже его авторитета и опыта не хватило, чтобы успокоить бури, которые периодически возникали. Хотя он пытался, было видно, опять же, болельщикам всем было видно, как он пытался успокаивать игроков, но не получилось.

– Все знают про его разговорчивость, авторитет, опыт. Как думаете, может ли он стать играющим тренером? Не главным, а ассистентом, который будет одновременно и подсказывать тренеру на официальном уровне и играть в то же время.

– Нет, мне кажется, все-таки эта конструкция не самая хорошая. Не про Воронцевича сейчас говорю, а в целом. Либо ты – опытный игрок, подсказывающий где-то, либо ты тренер. Играющий и даже играющий ассистент тренера – нет. Все равно ты не можешь в пылу борьбы на высоком пульсе, видеть игру и ее оценивать так, как это видно со скамейки. Это невозможно. 

А готов ли он заканчивать карьеру и переходить полностью на тренерскую работу – это вопрос к самому Андрею. Только он знает, в каком состоянии его суставы, его выносливость, и сколько у него еще желания.