• Следует ли расширять премьер-лигу? Конечно нет!

    Сергей Бавли отвечает Валерию Газзаеву

    06.04.18 19:51

    Следует ли расширять премьер-лигу? Конечно нет! - фото

    Фото: РИА «Новости»

    Реклама • olimp.bet
    ООО «БК «Олимп», ИНН 7726705980, ID #a-42548

    Жизнь взаймы — именно так существуют сегодня некоторые наши клубы. Так стоит ли расширять РФПЛ?

    Друг Пушкина подлинный патриот России князь Петр Андреевич Вяземский два века назад высмеивал «географические фанфаронады наши», замешенные на «пространственном величии».

    Чем-то иным мне сложно объяснить предложение великолепного в прошлом футболиста, затем тренера, заслужившего делами почетное прозвище Георгич-Победоносец, ныне государственного мужа депутата Валерия Газзаева расширить премьер-лигу до 20 клубов.

    Конечно, у думцев сейчас полно забот и хлопот. Но все-таки сложно представить себе, что бывший главный тренер сборной России настолько отошел от сегодняшних реалий.

    А без денег жизнь плохая

    Нынешний сезон пока не столь урожайный на финансовые скандалы, бывали и побогаче. Болельщики «Амкара» написали письмо президенту России Владимиру Путину с просьбой помочь любимому клубу материально, дабы он не прекратил свое существование. Во избежание, как говорится, безвременной кончины. Не исключалось ведь и того, что пермяки не смогут доиграть чемпионат до его завершения. Футболисты еще в долг готовы мяч погонять, хуже с авиаперевозчиками и отельерами. Владельцы клуба заявляют, что если «Амкар» при всех задержках зарплат сохранит прописку в премьер-лиге, то они, в свою очередь, сохранят команду. Где возьмут деньги, не уточняют. «Амкар» провел важнейший «домашний» матч первенства в Москве. За счет соперника. Отечественное футбольное ноу-хау.

    У «Тосно» стадиона вовсе нет и никогда не было. Когда-то собирались построить, да передумали. Недавно команда принимала «Рубин» в Саранске. Умом Россию не понять. Долги не погашены. Перспективы туманны.

    То ли дело «Анжи», «Ростов», «Рубин» — там только долги возникают, а о будущем никто вслух не беспокоится, не впервой, прежде выкручивались и нынче сумеем.

    Поскольку у нас такая ситуация практически ежегодно, идея увеличить число клубов премьер-лиги представляется чистой воды маниловщиной.

    Есть автобус, есть и клуб?

    А что если вдобавок к изложенному начать анализировать инфраструктуру клубов РФПЛ? Выводы окажутся совсем печальными. Кстати, если все же расширять премьер-лигу, то, видимо, за счет клубов ФНЛ. Но беда в том, что там ситуация значительно хуже. Особенно если начать внимательно изучать стадионы в различных регионах, состояние футбольных школ, клубных баз.

     

    Вывод напрашивается однозначный, причем довольно давно. Нам необходимо не расширять премьер-лигу, а сокращать ее! Причем в нынешней ситуации для претворения подобного решения в жизнь не потребуется предпринимать никаких особых мер, вполне достаточно жестко следовать существующему регламенту проведения соревнований. Команда, не имеющая своего стадиона и вообще ничего, кроме автобуса, на своем балансе не имеющая, не может и лицензию получить. Не должно быть клубов премьер-лиги без своих футбольных школ и академий, без собственной базы. Это всего лишь первые шаги на пути оздоровления.

    Набивший оскомину вопрос: легионеры и лимит. Сторонники его ослабления, а то и вовсе полной отмены ссылаются на то же, на что и ратующие за численное увеличение лиги, то есть на зарубежный опыт. Который бессмысленно и абсурдно механически переносить на российскую почву — не приживется.

    Критерий качества

    Помните долгий спор о курице и яйце  — что первично? Вот так же и о стоимости футбольных телетрансляций. С нашего болельщика нельзя драть за просмотр матча, как с испанского, скажем, или голландского, очень уж доходы разнятся.

    У нас сегодня в любом клубе-середнячке играют по пять–шесть легионеров на поле одновременно. Уровень многих из них вызывает изумление — зачем, спрашивается, приобретали? А приобретали все, в том числе и те, кто через пару недель после захлопывания трансферного окна заголосил о долгах и финансовых проблемах. Приобретенные иностранные футболисты — в большинстве своем класса весьма среднего, но за них пришлось раскошелиться, так что на поле они все равно выйдут.

    Условия для молодежи

    У нас много ведется разговоров о таинственном ежегодном исчезновении воспитанников клубных академий. Это естественно, разъезжаясь по глубинкам, они теряются из виду. С академиями у нас вообще негусто. Москва, Санкт-Петербург, Краснодар — пожалуй, лишь в этих городах детско-юношеский футбол на высоком уровне, на профессиональной основе. Примыкает Казань. Но отдачи в местных клубах (критики правы!) не видно. Но ведь так везде. Даже очень одаренный парнишка в 18 лет не может сразу же шагнуть из выпускного класса в основной состав топ-клуба (пусть топовость и не международная). Где-то нужно дозреть. А у нас в командах-середняках играют легионеры, не обладающие серьезным мастерством. Да плюс еще (смотри выше) пресловутые задолженности по зарплате, когда футболистам не до тренировочного процесса.

    Я давно отслеживаю способную питерскую молодежь. Посмотрите, как играет в «Уфе», где республиканские власти оздоровили ситуацию в клубе, Иван Обляков.  Парень выходит на ведущие роли, а ведь хавбеку всего 19. Не затерялись в РФПЛ Сергей Петров, Павел Могилевец, Максим Канунников. В этом сезоне преобразился «Урал», и сразу заметны стали Алексей Евсеев и Владимир Ильин.

    Примеры и образцы

    Вряд ли у нас сегодня может быть много богатых клубов, но не об этом и речь! Главное требование: финансовое здоровье. То есть клубы, для которых футбол — это бизнес. Мне очень импонируют голландские клубы, скажем, давно ничего в Европе не добивавшиеся, а ведь какими некогда были рысаками! Они пестуют одаренную молодежь и пока что вынуждены продавать лучших. Подобная модель уже выводила «Аякс» (и не только) на вершину, не исключено, что повторится и в будущем. Совсем недавно мы видели «Лейпциг», получили от команды урок на поле, а от нашего главного редактора Ивана Жидкова — подробное описание того, как клуб создавался и как он хозяйствует.

    Расширить? Наоборот, сократить!

    Мы много говорим о Германии в связи с футболом  — хорошо бы, дескать, поднять игру № 1, как в этой стране. А потом вдруг: расширить премьер-лигу, убрать лимит!

    А зачем расширить премьер-лигу? Чтобы потом делать ставки в букмекерских конторах? Сколько команд, стартовавших в чемпионате России, дойдет до финиша, а у скольких не хватит на это средств?

    Быть может, сегодня лучше РФПЛ подсократить клубы, скажем, до двенадцати? Чтобы забыть о долгах перед футболистами, об отсутствии стадиона или полной его негодности! Чтобы в этих клубах сосредоточились на футболе и развивали его lege artis (по правилам науки — лат.).

    Это ведь временная мера. При грамотном, нормальном подходе к лицензированию клубов, если станет ясно, что число подлинно профессиональных множится, можно и снова расширить. Но только на основании реальных показателей.

    Использованы фото: РИА «Новости»; ФК «Локомотив»; ФК «Тосно»


    Читайте «Спорт день за днём» в
    Подпишитесь на рассылку лучших материалов «Спорт день за днём»
    Новости партнёров