КДК РФС отклонил протест «Спартака» на результат матча за Суперкубок России
Суперкубок России разыграли пять дней назад, но «Спартак», похоже, не собирается отпускать этот матч. Московский клуб подал протест с требованием переиграть встречу с «Зенитом», сославшись на нарушение правил игры перед серией пенальти.
В Нижнем Новгороде команды сыграли 1:1 в основное время, а в серии пенальти сильнее оказался «Зенит» – 4:2. Но, по мнению «Спартака», результат должен быть отменен.
КДК РФС рассмотрел протест и вынес решение. Результат матча оставлен без изменений.
Что произошло перед серией пенальти
Все началось, когда нападающий «Зенита» Александр Соболев забил гол с пенальти и спровоцировал болельщиков «Спартака». Те, в свою очередь, начали бросать на поле бутылки.
После окончания основного времени команды должны были перейти к серии пенальти. По правилам перед этим необходимо провести жеребьевку, чтобы определить, в какие ворота будут бить команды, но жеребьевка не состоялась.
Организаторы приняли решение, что команды будут бить в те ворота, за которыми находились болельщики «Зенита». РФС объяснил это соображениями безопасности. В «Спартаке» с этим не согласились.
Красно-белые посчитали, что главный арбитр Евгений Буланов грубо нарушил регламент и предоставил «Зениту» преимущество. В итоге московский клуб потребовал переигровки.
Почему «Спартак» решил, что матч нужно отменить
Утром 23 июля появилась информация, что КДК РФС рассмотрит протест москвичей. Позже глава комитета Артур Григорьянц подтвердил: «Спартак» действительно требует переиграть матч из-за нарушения правил игры судьей.
Инсайдер Иван Карпов раскрыл аргументы московского клуба. По версии «Спартака», объективных причин для отмены жеребьевки не было.
В частности, фанаты начали бросать бутылки только после того, как Соболев стал их целенаправленно провоцировать. После того как нападающий «Зенита» прекратил это делать, болельщики также перестали бросать предметы на поле. Кроме того, ни одна из бутылок, судя по записям в протоколе, не попала в футболистов.
Отсюда и логика «Спартака»: если опасность не была настолько серьезной, чтобы отменять жеребьевку, решение судьи могло повлиять на исход серии пенальти. А значит, клуб получил основание требовать переигровки.
Реакция на протест
В «Зените» к протесту отнеслись без особого энтузиазма. Советник действующего председателя правления клуба Александр Медведев переадресовал вопросы самому «Спартаку».
«Вопросы надо задавать "Спартаку", а не мне. После драки кулаками не машут», – сказал он «РИА Новости».
Почетный президент РФС Вячеслав Колосков высказался о ситуации еще жестче.
«Я бы на месте "Спартака" не этим занимался. У клуба столетняя история, выдающиеся футболисты, но какой-то чепухой занимаются, унижают себя. "Спартаку" нужно сделать выводы, играть в футбол, а не строчить кляузы в КДК», – заявил Колосков ТАСС.
Формулировка резкая, но позиция понятна. Если команда проиграла серию пенальти, а затем пытается найти возможность отменить результат из-за обстоятельств вокруг выбора ворот, это действительно выглядит как попытка отыграть матч уже после финального свистка.
КДК: нарушения правил не было
В итоге КДК РФС протест «Спартака» отклонил. Артур Григорьянц объяснил, что решение не проводить жеребьевку принял главный арбитр на основании информации от координационного штаба и по соображениям безопасности. Это соответствует правилам игры.
При этом аннулировать результат матча можно только в случае грубого нарушения правил. К таким нарушениям относятся, например, проблемы с инфраструктурой, несоответствие размеров поля или ворот, а также участие дисквалифицированного или незаявленного футболиста. Непроведение жеребьевки по соображениям безопасности к таким нарушениям не относится.
Поэтому результат матча оставлен в силе: «Зенит» остается победителем Суперкубка России.
Соболев наказан, но не дисквалифицирован
Отдельно КДК рассмотрел поведение Александра Соболева. Футболист избежал дисквалификации, но получил максимальный штраф – 30 тыс. рублей. Причина – провокация болельщиков «Спартака».
