
Вопрос недели
— Я бы, наверное, посадил в тюрьму всех, кто причастен к строительству стадиона. У нас воровать любят, особенно когда дело касается стройки, тем более спортивной. Это одна из позволенных вещей наиболее отличившимся в других вопросах. Такие люди получают право фактически украсть бюджетные средства. И тут вопрос даже не к тем, кто воровал, а к тому, кто разрешил это делать.
Среди нас нет идиотов, да и живем мы не в каменном веке — все финансовые потоки отследить нетрудно. Как правило, немалая часть украденного превращается в откат тому человеку, который дал на это добро. Это хорошая, закостенелая система, благодаря которой и существует нынешняя власть. Власть кормит своих опричников. И стадион в данном случае выступает показательным примером.
Если говорить о предложении Полтавченко помочь стройке, то уместно будет заметить, что губернатор города — человек, не искушенный в политических интригах. У меня нет ощущения, что это коммерческий губернатор. Полтавченко в силу своей бывшей профессии просто плохо понимает, что говорит. Он привык подчиняться начальству, и поставили его, чтобы проводить опыты над населением Санкт-Петербурга в виде различных законов и инициатив.
— Питер без чемпионата мира — нехорошо. Другое дело, что и строить настолько дорогой стадион я смысла не вижу. В этом вопросе необходимо найти золотую середину.
Рассуждать на тему виноватых не возьмусь, поскольку всей информацией не владею. Мне от этой ситуации не смешно, не стыдно, а грустно. Мы даже за такие деньги не можем построить нормальный, качественный стадион в нужные сроки. Надо надеяться, что вопрос решится и стадион будет.
Пойти и строить гражданам? Лично я не пошел бы. Кому принадлежит стадион, тот пусть и строит. По крайней мере это будет справедливо. Там такая смета, что уже непонятно, что это будет за стадион. Поэтому, к сожалению, как и все остальные, буду смотреть на это со стороны и ждать результатов.
— Мне не очень понятно, что происходит со стадионом. Тут, на мой взгляд, впору говорить об уголовных делах. Что касается проведения матчей чемпионата мира, то есть ведь и другие города, претендовавшие на участие в нем, — Ярославль, Краснодар. Они будут стоять на низком старте и готовы заменить Питер.
За те деньги, в которые обходится стадион, он должен быть даже не золотым. Может, я и не слишком вникала в процесс, но происходят какие-то нереальные вещи. По большому счету это позор. Для меня, как для болельщицы и патриота, это большое разочарование.
Думаю, лучше всего было бы строить в равных долях за счет Газпрома и государства. Тогда бы все друг друга контролировали — и толку, и качества было бы больше. Нужно отслеживать, куда пошли деньги, поскольку сейчас мы знаем только об их виртуальном существовании. Буквально сегодня (разговор состоялся в среду. — «Спорт») слышала новость, что пойман страшный коррупционер из Якутска, похитивший триста тысяч рублей. Ему грозит пять лет. И это озвучивается с таким пафосом!
Когда, например, шло строительство крупных спортивных объектов в Китае и Сиднее, посадили не одного человека за то, что схема была коррумпированной. Не знаю, что происходит со стадионом на Крестовском, но очень хотелось бы, чтобы на него обратила внимание прокуратура.
— Лишать Петербург чемпионата мира неправильно. Все-таки это праздник. Лично я с удовольствием слежу за такими масштабными событиями. Нужно разобраться, почему стадион так долго строится. А отказаться от проведения матчей — самое простое.
Считаю совершенно неправильным строить стадион для города такой ценой, когда детские спортивные школы сидят без денег. Наш волейбольный клуб сидит без денег. И мне стыдно от сложившейся ситуации, потому что я всю сознательную жизнь связана со спортом. Как можно было в таком городе допустить такой долгострой?
Жириновский предлагает провести референдум — так давайте и узнаем, хочет народ проведения чемпионата мира в Петербурге или нет. Если строительством стадиона занят город, а не напрямую Газпром, значит, это кому-то выгодно. Не так давно на стройку приезжал Медведев и сказал, что ему стыдно. Мне тоже. А дальше-то что?
Достраивать стадион своими силами я бы не пошла. Если нужно было бы построить детскую спортивную школу, то да.
— Подобное заявление кажется мне любопытным. К сожалению, депутатский корпус у нас на сегодняшний день такой. И если в подавляющем большинстве мест земного шара проведение матчей финальной части чемпионата мира рассматривали как некое достижение для города, то у нас на это смотрят иначе.
Я к этой ситуации никак не отношусь. Мне смешно, стыдно и неудобно, когда на протяжении примерно такого же количества лет на Обводном канале не могут справиться с набережной в районе так называемых Американских мостов, из-за чего приходится довольно долго объезжать. И никто при этом не считает, какой размер убытков ежегодно ждет весь город. И по сравнению со строительством стадиона это выеденного яйца не стоящая проблема, ее за месяц можно решить.
Я бы достраивать стадион не пошел. Со стороны губернатора это был очень слабый политический ход. Такие высказывания, если рассматривать должность губернатора не как хозяйственника, а как политика, — свидетельство профнепригодности, при всем уважении к личности Георгия Сергеевича.
В свое время я стоял у истоков обсуждения проекта постройки нового стадиона «Зенита». Но тогда речь шла о других местах строительства. К сожалению, к нашим словам не прислушались. В итоге мы лишились памятника архитектуры, которым, бесспорно, был стадион имени Кирова, лишились также и Олимпийского стадиона. Из этого следует, что мы лишились также возможности проведения если не Олимпиады, то хотя бы Универсиады как минимум на пару десятилетий.
