Судьи закрыли глаза на три фола «Торпедо» против игроков СКА? Один из них получил серьезную травму

Судьи закрыли глаза на три фола «Торпедо» против игроков СКА? Один из них получил серьезную травму

Хоккейный эксперт оценил три спорных эпизода в матче СКА – «Торпедо»

Петербургский СКА начал плей-офф с поражения в домашнем матче против нижегородского «Торпедо» (2:5).

Временами, по ходу матча армейцам банально не везло с реализацией моментов, которых было гораздо больше, чем у «Торпедо». Однако, на ход игры также повлияли и три неигровых эпизода, которые вызвали неоднозначную реакцию и вопросы к судейской бригаде.

Один из самых резонансных моментов случился в середине второго периода, когда в борьбе у борта защитник «Торпедо» Богдан Конюшков применил подсечку против нападающего СКА Борны Рендулича. После этого хорват упал на лед и неудачно ударился о борт. Как итог – Борна не смог продолжить игру, его увели в раздевалку. 



Откровенный удар левой ногой в правую лодыжку Рендулича. Еще и сзади, когда игрок не видит. А затем еще и толчок левой рукой в спину. Видимо, для «уверенности». После этого Борна и угодил в борт. Обязательным ли было это действие Конюшкова в контексте игровой борьбы? Есть сомнения на этот счет.

Конюшков против Рендулича


По информации «Матч ТВ», Рендулич выбыл на неопределенный срок в результате получения нескольких переломов после стыка с Конюшковым. При этом, арбитры встречи, Станислав Раминг и Виктор Гашилов, не стали штрафовать Богдана за этот фол. Хотя в хоккейных правилах прописано, что за попытку травмировать игрока (а травма по итогу и случилась) в процессе любого конфликта игрок получает 5+20 минут штрафа – по сути, удаление до конца игры с автоматической дисквалификацией на следующий матч (и отбыванием пятиминутного штрафа любым другим игроком команды «на месте»).

«Спорт День За Днем» связался с бывшим защитником СКА Кириллом Сафроновым, который прокомментировал этот, а также два других спорных эпизода в матче СКА – «Торпедо»:

«Это удаление. Видно, что Рендулич улетел в борт. Если судьи в замедленном повторе это видят, а там же видно, что была сделана подсечка. Это очень опасный момент. Еще и подсечка под опорную ногу. Крайне нежелательно, когда игроки получают травмы – тем более, в случае игрового эпизода с нарушением правил. Если бы нарушения правил не было, и Рендулич получил бы травму, – ну, что делать. И ладно бы там не было травмы. А здесь – травма в случае «грязной» игры. 

В игре все эти моменты случаются очень быстро и интуитивно. Это произошло автоматически. Думаю, никакого умысла со стороны Конюшкова там не было, но он это сделал так, что это заслуживает удаления. Возможно, даже большого штрафа «5+20», – сказал Сафронов.

Второй эпизод матча, который вызвал вопросы к судьям, случился на 33-й минуте. После очередной атаки СКА у ворот «Торпедо» буквально на «одном квадратном метре» скопилось очень много игроков с обеих сторон. 



Началась массовая потасовка, в ходе которой вратарь нижегородской команды Иван Кульбаков зачем-то решил снять шлем с головы нападающего армейцев Захара Бардакова. Логику в действиях голкипера в данном случае удастся найти с большим трудом. Как и в решении судей «влепить» штраф не Кульбакову, а именно Бардакову. Причем, сразу двойной (4 минуты) – за «грубость» и «блокировку».

Кульбаков против Зинченко

«Очень странно, что в этом эпизоде не удалили вратаря «Торпедо». Я не очень понял, для чего он вообще полез туда. Бардаков его не трогал. Он подъезжает сзади, берет и снимает шлем с Бардакова. Если вспомнить, что было 10 лет назад в НХЛ, – тут же бы прилетел вратарь с другой стороны и начался бы замес между вратарями. 

Сейчас чуть другой хоккей. Тут вратарю, как мне кажется, не надо лезть в потасовку. Тем более, если его не трогают. Получается, вратарь «Торпедо», грубо говоря, провоцирует эту потасовку. Она могла бы уже прекратиться, но в итоге разгорелась с большей страстью. Снял шлем и отъехал в сторонку. Хотелось бы услышать комментарий судей по этому эпизоду – как-то же это должно оцениваться правилами», – заявил Сафронов.

Третий эпизод. 77-й номер «Торпедо», нападающий Деннис Ян, наносит умышленный удар по клюшке Василия Глотова. В итоге, клюшка выпала из рук форварда СКА и вмиг оказалась на льду – атаку не продолжить. А Ян остался безнаказанным.


«Здесь был удар по клюшке. Причем, видно, что удар был достаточно сильным. Да, клюшка не сломалась, но удар был сильный, и у Глотова она выпала из рук. Я давно смотрю за Глотовым, еще с момента, когда он играл в молодежке – за ним никогда не было замечено, что он может «рыбку» сделать, или еще чего-то. Всегда до конца играет. В этом моменте на самом деле был удар по клюшке, и клюшку выбили. По правилам это – две минуты», – считает Сафронов.

Второй матч серии между СКА и «Торпедо» пройдет 3 марта на «СКА Арене». И хочется надеяться, что после этой игры все будут обсуждать исключительно красивый и чистый хоккей.

Подписывайтесь на Telegram-канал автора: «Финты Михайлова»


Источники
Автор фото: ХК СКА
Источник: Спорт День за Днем