Рассмотрение иска голкипера магнитогорского «Металлурга» Андрея Мезина к Федерации хоккея России перенесено на четвертое июля. Представители хоккеиста, который требует нераспространения на него квоты на легионеров, не явились в суд. Адвокат хоккеиста Петр Приходько вместо себя прислал справку из ЗАО «Поликлиника Литфонда» о том, что вчера ему пришлось обратиться к гастроэнтерологу с повышенной температурой. Документов о том, что магнитогорский «Металлург» должным образом был уведомлен о дате суда, соответственно, представлено не было. Так как обязательство передать повестку в клуб еще на предварительном слушании на себя взял Приходько.
Несмотря на убедительное выступление генерального директора ФХР Сергея Арутюняна, представляющего в суде интересы ответчика, Хамовнический суд Москвы принял решение слушания перенести. Вся процедура заняла около пяти минут. Выйдя из зала суда, Арутюнян выглядел очень уставшим. Объяснил, что не спал всю ночь – работа. Поэтому поступок другой стороны оценил как «некорректный».
«По крайней мере могли бы уведомить и нас заранее», – сказал генеральный директор ФХР.
На его взгляд, оба игрока, ищущие справедливости через суд, – Виталий Еремеев (в иске которому было отказано двумя днями ранее) и Андрей Мезин – стали заложниками ситуации.
– Высокопрофессиональный, высокооплачиваемый труд имеет свои нюансы. Требуется участие в жизни профессиональных спортсменов квалифицированных юристов. А уж каких юристов выбирает тот или иной клиент – его дело. Проблема в том, что они не получают своевременной квалифицированной юридической помощи. Оказаться в ситуации Виталия Еремеева и Андрея Мезина очень неприятно. Но у них есть выход: сменить спортивное гражданство. Кстати, у Андрея Мезина ситуация еще усугублена. Если Виталий Еремеев после принятия регламента прошлого года больше не играл за другую страну, то Андрей Мезин не далее как месяц назад играл за Белоруссию на чемпионате мира.
– На ваш взгляд, дело идентично тому, которое рассматривалось по иску Виталия Еремеева?
– Разница, безусловно, есть, потому что отличаются биографии этих двух вратарей. Но наша-то позиция остается неизменной. Она состоит в том, что регламент не регулирует трудовые отношения. Все трудовые споры должны рассматриваться между работодателем и работником. А если документ, который мы приняли, содержит нормы трудового права, то достаточно странно предъявлять к нам претензии. Тем более что основанием для иска является отказ в трудоустройстве. Не мы же им отказываем в трудоустройстве, а клубы.
– Представитель Мезина говорил, что пытался встретиться с представителями ФХР до подачи иска, но федерация на контакт не пошла.
– Это неправда. Я абсолютно доступен. Вчера, например, разговаривал с президентом «Динамо» об этой ситуации. Еще раз объяснил, что надо воспользоваться теми возможностями, которые представляет ИИХФ. У всех этих игроков, например, нет нелимитированной трансферной карты. Они все лимитированные. А значит, они не думают, что постоянно будут играть в России.
Взгляд Максима Грушева
В одни ворота
Андрей Мезин на судебное заседание в Хамовническом суде города Москвы так и не явился. Виталий Еремеев проиграл первое же слушание. Генеральный директор ФХР Сергей Арутюнян, лишь год назад «приобщившийся» к большому хоккею, «сделал» известных мастеров в одну калитку.
Конечно, без работы в России и Еремеев, и Мезин через год не останутся. Главное здесь – определиться с ценой вопроса, с тем, сколько будет стоить появление вратарей в следующем сезоне в составе ведущих российских клубов.
Можно не сомневаться в том, что через год голкиперам «Магнитки» и «Динамо» за особые заслуги и особые деньги разрешат поиграть в суперлиге еще пару-тройку сезонов. Вот только пока никто так и не понял, куда ушли пресловутые несколько миллионов долларов, которые ФХР собрала за голкиперов-легионеров в минувшем сезоне. За весь год силами этой самой федерации не было организовано ни одного вратарского семинара или сбора, который помог бы в будущем на порядок улучшить подготовку голкиперов.
А ФХР вполне может к тому моменту придумать новый налог. Например, можно платить за иностранных тренеров. И придется в этом случае раскошелиться клубам-олигархам. И отвалит тот же питерский СКА за своего наставника Барри Смита, к примеру, полмиллиона «зеленых». Не оттого ли тренерский легионерский корпус редеет буквально на глазах?
А ведь можно еще взимать налоги и за отсутствие в составе некоторых команд собственных воспитанников, коих, по мнению чиновников из федерации, по-хорошему должно быть не менее пяти в каждом клубе. Переводить различные суммы на Лужнецкую набережную можно до бесконечности. Главная же проблема в том, куда они в итоге пойдут.