Вечерний Спорт День за Днем
автор
Вратарский вопрос «Зенита» Почему Юрий Лодыгин проиграл конкуренцию Андрею Луневу и есть ли у него шанс вернуть доверие Роберто Манчини?
«Спорт День за Днем» рассуждает о ситуации во вратарской линии «Зенита». Почему Юрий Лодыгин проиграл конкуренцию Андрею Луневу и есть ли у него шанс вернуть доверие Роберто Манчини? Рассуждаем вместе с заслуженным тренером России, первым тренером Вячеслава Малафеева Владимиром Павловичем Савиным.
Лунев сильнее Акинфеева
Отсутствие Юрия Лодыгина в заявке на матч с «Вардаром» вызвало массу кривотолков. Сразу расставим точки над i: 27-летний голкипер остался в Санкт-Петербурге по решению тренерского штаба из-за ограниченности заявки на матчи Лиги Европы, а не вследствие якобы устроенного им демарша. Лодыгину последнее время вообще приписывают небылицы: то он, мол, поставил ультиматум руководству «Зенита», что покинет клуб, если ему не вернут статус первого номера, то провокационно интерпретируют его фотографии в социальных сетях. Смеем заверить: Лодыгин настоящий профессионал и порядочный, хорошо воспитанный и преданный «Зениту» человек, который никогда не будет плести интриги за спиной коллег и руководства. Что касается его нынешнего положения в команде, то налицо типичный пример ротации на позиции второго-четвертого вратаря. А вот почему некогда безоговорочный первый номер «Зенита» уступил место в воротах Андрею Луневу — вопрос крайне интересный. Попробуем разобраться, призвав на помощь заслуженного тренера России Владимира Павловича Савина.
Для начала немного статистики: Андрей Лунев защищал ворота «Зенита» в 13 матчах сезона из 14. В среднем пропускает 0,28 гола за игру. Единственная запомнившаяся ошибка пришлась на матч с «Ахматом», когда Лунев нерасчетливо вышел на перехват и выбил мяч руками за пределами штрафной площади, за что заслуживал прямой красной карточки. В пропущенных голах от «Рубина», «Спартака» (с пенальти), «Урала» и «Утрехта» не виноват. Более того, в названных играх совершил несколько спасений и уберег «Зенит» от больших неприятностей. К Луневу нет претензий ни у тренеров, ни у партнеров. Мнение команды — очень важный момент. Помнится, в начале двухтысячных Юрий Андреевич Морозов при выборе вратаря принимал во внимание позицию полевых игроков. Этим не в последнюю очередь и объяснялась частая ротация между Березовским, Малафеевым и Бородиным.
— Лунев — очень сильный вратарь, — говорит Владимир Павлович Савин, — на мой взгляд, это надежда сборной России, поскольку в перспективе Лунев сильнее Акинфеева. У голкипера «Зенита» устойчивая нервная система, он отлично готов физически, хорошо мыслит на футбольном поле и грамотно играет верховые мячи. Не каждому дано иметь такие прекрасные природные данные! Еще один момент — Лунев, в отличие от Акинфеева и Лодыгина, не допускает грубых ошибок. Возможно, этим и руководствуется Роберто Манчини при определении первого номера.
Андрей Лунев действительно выглядит голкипером без слабых мест. Авторитетный футбольный портал Whoscored называет сильными качествами 25-летнего вратаря отражение пенальти, ударов с дальней дистанции, игру на выходах и очень сильными — реакцию (игру на линии) и отражение ударов с близкого расстояния. Лунев вытащил для «Зенита» матч с «Амкаром» и ответную игру с «Утрехтом». 10 «сухих» матчей — показатель голкипера экстра-класса!
— Конечно, Лунева не стоит идеализировать, — рассуждает Владимир Савин, — у него, например, есть очевидное слабое место — ввод мяча в игру. В каждом матче в этом компоненте он допускает три-четыре ошибки, что тут же оборачивается опасными контратаками соперника. И тем не менее считаю, что Лунев по совокупности качеств превосходит своих конкурентов, Лодыгина и Михаила Кержакова. Пост номер один он занимает заслуженно.
Лодыгину надо дать шанс! Или отпустить
С Владимиром Павловичем спорить было бы трудно, если бы не одно но: в ответном матче с «Бней Иегуда» Юрий Лодыгин показал великолепный футбол, едва ли не в одиночку выведя «Зенит» в следующий квалификационный раунд Лиги Европы. В домашней игре с израильтянами Лодыгин вновь проявил свои лучшие качества: безупречную игру на линии, феноменальную реакцию и четкое взаимодействие с защитниками. Однако даже несмотря на свои подвиги, второго шанса Лодыгин не получил. А ведь именно в этот момент стало напоминать о себе повреждение Лунева, из-за которого тот летал на консультацию к итальянским специалистам.
— У Лодыгина нет настоящей футбольной школы, — повторяет свою старую версию Владимир Савин, — вне всяких сомнений — он уступает в классе Луневу. Лодыгин может вытащить невероятный мяч, но тут же способен допустить и элементарную результативную ошибку. По-настоящему сильный голкипер таких вольностей себе позволить не может.
Невключение Лодыгина в заявку на матч с «Вардаром» фактически подытожило перераспределение ролей на вратарской позиции. О Лодыгине поговорили. Туманны перспективы и других вратарей. Михаил Кержаков, пропустивший значительную часть подготовительного периода из-за травмы колена, сейчас работает с огромной самоотдачей, однако это не добавляет ему вистов в глазах главного тренера. Не рассматривается в качестве конкурента Лунева и уверенно начавший сезон в «Зените-2» Егор Бабурин, прошедший первый сбор с главной командой. Однако способен ли относительно молодой по вратарским меркам Лунев выдержать тяжелейший сезон, венчает который домашний чемпионат мира?
— Лунев может стабильно играть на высоком уровне на протяжении длительного времени, — считает Владимир Савин. — Убежден: он вытянет этот сезон! Почему? У Лунева заложена основа основ вратарского искусства — устойчивая психика! Ну а доверие тренера и команды лишь окрылит талантливого вратаря. Единственное, что меня тревожит — травма колена, из-за которой ему, возможно, приходится играть на уколах. Так что Лодыгину непременно надо давать шанс! В противном случае вратарь закиснет и потеряет веру в себя. Например, было бы логично выпустить Лодыгина на матч с «Уфой» или на кубковую встречу с петербургским «Динамо». Если же Манчини вообще не видит в Лодыгине никаких перспектив, зимой его надо отпустить в другой клуб.
Тем не менее можно с уверенностью утверждать: Лунев уступит место в воротах только в случае форс-мажорных обстоятельств. Значит ли это, что Лодыгину и Кержакову окончательно уготована роль запасных? Время покажет. Пока же Владимир Павлович Савин поддерживает выбор главного тренера «Зенита», но при этом с грустью вспоминает своего любимого ученика, Вячеслава Малафеева.
— Остаюсь при своем мнении: если бы Слава захотел, он до сих пор был бы первым номером «Зенита», — вздыхает Савин, — ему сейчас всего 38 лет — возраст вратарской зрелости! Отдохнул бы год-полтора, восстановился бы от травм и триумфально вернулся бы в ворота «Зенита». Как Лев Яшин, в 34 года блестяще сыгравший за сборную мира в матче в честь 100-летия английского футбола и в том же году получивший приз лучшего футболиста Европы, «Золотой мяч»! Яшин завершил карьеру в 41 год. И знаете, в чем секрет его долголетия? Во время паузы успокоилась нервная система великого вратаря! Убежден — так же долго мог бы играть и Малафеев. Если бы Слава вернулся в футбол после травмы, из-за которой пропустил последний сезон в «Зените», он бы заиграл на порядок сильнее, чем в свои лучшие годы!
Использованы фото: «Спорт День за Днем» (Игорь Озерский)
|
-
0
12
+
|
| Поделиться: |  |
 |
 |
|
Змий – 16.09.2017 14:08
Согласен :-)))))
Видели как он прокомментировал свою игру за штрафной руками - все взвешенно и признал ошибку и сказал - постарается не повторять и тут же забыл о ней))) так и надо - опыт помнить, а ошибки забывать))))
Психика не такое уж и темное - тот же Акинфеев тоже вроде спокойный, но ответственность "задавливает" его в серьезных матчах, мешает играть - отсюда и детские ошибки... Посмотрим где порог устойчивости психики Лунева - уровень ЛЧ и ЧМ способна переваривать или тоже это станет перегрузкой - тогда будут срывы((((
Hunter – 16.09.2017 14:07
Ребята, статистику пропущенных мячей командой здесь нельзя применять. Вспомните, кто играл в защите в 2000-е и сейчас...ясен пень, что Малафеев напропускал в процентном отношении больше мячей, чем Лунёв... Уровень команды-то - разный!
Hunter – 16.09.2017 14:02
Ответ на комментарий пользователя Hunter
Змий - Так оценки-то должны ставить несколько специалистов...:-) И потом, я же написал, что критериев для большей объективности должно быть не менее 30-и... Туда можно и "привозы" и первый пас и взятые пенальти и влияние на партнёров и умение выстраивать защиту, и даже дальность выбивания мяча можно включить и т.д..
А что касается психики, то это дело тёмное, и мы пока, к счастью, не видели, как реагирует Лунёв на настоящие неудачи в профессиональном плане... Надеюсь, и не увидим!
Змий – 16.09.2017 13:47
Лунев и спасает и не привозит на ровном месте, а вот Малафеев с Лодыгиным спасали не реже, но с привозами была печалька... ну и игра на выходах - у Лунева все более-менее точно, когда Слава бежал из вратарской (Лодыгин, кстати, тоже) всегда было чревато...
Я вообще не понимаю как и зачем вообще и здесь в частности обсуждать человеческие качества игроков - только про ловлю мячей и влияние по игре на партнеров...
Змий – 16.09.2017 13:33
Ответ на комментарий пользователя Hunter
Ваши критерии Лунев: Малафеев из 10 баллов - игра на выходах 8,5 : 5 , игра на ленточке 8:8, уровень реакции на верховые мячи 8:7, уровень реакции на низовые мячи7: 7, цепкость 9 : 7, игра ногами 9 : 6, прыгучесть 7:8, быстрота прыжка 7:7 примерно...
Но Лунев еще набирает и у него иная структура психики - близкая к идеалу для вратарей - он спокойный и взрывной (не тормоз))) - т.е. Лунев принимаем минимум необоснованных/спонтанных решений...
У Славы и Лодыгина таких было на порядок больше - это основная разница, а такие решения нервируют партнеров... добавляют лишней тревожности.
Шкондин Артём – 16.09.2017 13:10
Ответ на комментарий пользователя Шкондин Артём
Конечно лучше оценивать отношение число ударов в створ/количество пропущенных голов. Но у меня нет доступа к этой статистике. А параметры эти взаимосвязанные - чем лучше коэффициент непробиваемости, тем больше будет сыграно матчей на ноль. И среднее количество голов на игру можно посчитать. Лучше, конечно минут. Так вот. Слава всю свою карьеру пропускал в среднем в сезоне около 1 мяча в игру. То есть даже в лучшем его сезоне на 1 сухарь приходился 1 матч с двумя пропущенными.
У Лунёва на фоне Славы просто выдающиеся показатели - 22 матча за Зенит и 9 пропущенных голов. То есть 0.4 мяча за игру. Понятно, что по ходу чемпионата показатель вероятно ухудшиться. Но здесь и сейчас он на голову сильнее Славы.
Что касается Лодыгина, то он в свой лучший сезон тоже на фоне Славы показал очень хороший результат - 0.63 гола за игру в среднем. Но дальше "вышел" на уровень Славы около 1 гола за игру в среднем.
А в общем, тут речь не про крутость Лунёва, её лучше доказывать на более длительном промежутке времени, а про то, что Слава не был таким уж выдающимся вратарём, чтобы беречь для него место в рамке в возрасте 38 лет. Лучше пусть молодые скамейку греют.
Hunter – 16.09.2017 13:01
Ответ на комментарий пользователя Hunter
Ну, почему же, несравнимы!? Как люди - да, они, похоже, противоположности. А вот в профессиональном плане их довольно легко сравнить. Скажем, таким методом. Можно всё вратарское искусство разделить на отдельные части, характеризующее какое-то умение/навык. Например: игра на выходах, игра на ленточке, уровень реакции на верховые мячи, уровень реакции на низовые мячи, цепкость, игра ногами, прыгучесть, быстрота прыжка и т.д и т.п. И по каждой категории поставить баллы от одного до десяти (оценить умение). Думаю, таких категорий будет около тридцати. А потом все баллы суммировать. У кого будет больше, тот и класснее. Так вот, я думаю, что Слава пока наберёт таким способом больше баллов, чем Лунёв. Но Лунём стремительно учится и это здорово.
А что касается Лодыгина, то он мне нравится, как человек. Я его очень уважаю хотя бы за то, что он, фактически, сделал сам себя. Далеко не каждый способен на то, что делал в своей жизни Юрий. Но мы говорим о профессиональных делах, а есть такая точная поговорка: "Хороший человек - не профессия!"...
Змий – 16.09.2017 12:19
Ответ на комментарий пользователя Hunter
А по моему - Лунев и Малафеев несравнимы... прежде всего у Лунева стабильная нервная система - это для вратаря - главное, при наличии остальных навыков.
Луневу надо прибавлять в быстроте и точности ввода мяча - в остальном - более чем... партнеры спокойны, когда он в воротах, а когда был Малафеев или Лодыгин - не особо - знали и мертвый мяч вытащить может и сам себе привезти на ровном месте, особенно на выходах...
Партнерам с Луневым не нужен валидол))))
дока1952 – 16.09.2017 10:20
Как-то все забыли выходы Славы за пределы штрафной, когда впору многим было хвататься за сердце. В рамке он еще мог порой выручить. Вратарь ценен не "сухарями", там и защита помогает, а тем, что выручает, тащит порой "мёртвые" мячи, делает невероятные сейвы и т.д. Лунёв из вратарей лучше всех играет ногами, читает игру и подстраховывает защитников вовремя выходя из ворот, где как раз Слава чудил. Его уверенная и надёжная игра вселяет уверенность и в действия партнёров. Он слабее играет на верховых мячах, здесь есть над чем ему работать. После травмы колена, он неохотно лезет в кучу игроков отбивать навесные мячи.
Hunter – 16.09.2017 01:36
По моему мнению, Лунёв пока до класса Малафеева не дорос, даже с учётом Славиных слабостях в игре на выходах... Но есть все предпосылки, что дорастёт.
Old men – 16.09.2017 01:15
Ответ на комментарий пользователя Шкондин Артём
Артем, мерять класс вратаря "сухарями" - это несерьезно. Для вратарей очень важен опыт - у Лунева пока 29 игр в ЧР. А вот возраст у него самый подходящий - 26 лет. Как оценивать слова тренера о травме колена - это факт или догадки, или просто сплетни?
Шкондин Артём – 16.09.2017 00:52
Не было лучших годов у Славы. Был один выдающийся после трагедии в семье. В 2011м Слава сыграл 23 матча на ноль, в т.ч. и в сборной. Все остальные годы были рядовыми. Менее 20 сухарей за сезон. Тот же Лодыгин в свой лучший год играл лучше, чем Слава в "лучшие годы" - 25 сухарей. Лунёв уже сейчас играет сильнее и того и другого.
Надолго ли такая игра у Лунёва - вот в чём вопрос. Но здесь и сейчас это самый сильный вратарь 21 века в Зените.
Hunter – 15.09.2017 23:53
Old men - Эта статья - попытка развеять слухи вокруг Лодыгина. В этом её смысл. Остальное, чтобы сделать вид, что причина написания не в этом. :-)
Hunter – 15.09.2017 23:34
Могу кратко обрисовать своё мнение по вратарям.
1. Лодыгин - нет школы и это видно, нестабилен, может пропустить неожиданно лёгкие мячи, из-за чего вся оборона в постоянном напряге. Но если поймает кураж - непробиваем! В перспективе не вижу его в "Зените".
2. Кержаков - вратарь с хорошей школой, но с плохой реакцией, медленный, из-за чего берёт всё, что можно легко брать, но "тяжёлые" мячи почти всегда залетают в ворота. Хороший вратарь, но не отличный! Вижу его третьим вратарём.
3. Бабурин - бесперспективен. Может блеснуть, но кратковременно и редко. Не вижу его в "Зените".
4. Лунёв - действительно хороший вратарь. Не без грешков, но судя по его характеру, он с ними готов бороться. Уже сейчас может быть первым номером в "Зените".
5. Васютин - считаю его самым талантливым вратарём из предыдущих четырёх. Отличная реакция и прыгучесть, отличная чуйка. У него есть все данные, чтобы стать звездой европейского уровня. Пока молод и не готов быть первым номером, но вторым я бы его уже сейчас сделал. Но лучше пусть пока поиграет в Финляндии и набирается опыта.
Всё субъективно...
