Педро амнистирован! КДК отменил красную карточку бразильца. А что с судьями матча «Зенит» – «Краснодар»?

ЭКС признал ошибку Карасева в эпизоде с удалением Педро

КДК РФС отменил красную карточку вингеру «Зенита» Педро. 20-летний бразилец был удален в игре 24-го тура РПЛ с «Краснодаром» (1:1) через 7 минут после выхода на замену. Красную карточку Педро показал арбитр Сергей Карасев после консультаций с ВАР.

После матча мнения разделились: кто-то считал удаление верным, кто-то называл такое решение обычном. Теперь официально – Карасев погорячился с показом красной карточки. Педро сможет сыграть в ближайшем матче «Зенита».

Разбираемся, почему удаление было отменено, и понесут ли наказание судьи игры «Зенита» и «Краснодара».

Почему Карасев удалил Педро?

Педро получил прямую красную карточку после столкновения с полузащитником «быков» Эдуардом Сперцяном. Сначала Карасев не наказал зенитовца, но после просмотра ВАР показал прямую красную.

Свое решение Карасев объявил по громкой связи на весь стадион. Но не просто сказал про красную карточку, а объяснил, за что именно она предъявляется:

«Серьезное нарушение правил игры: открытая стопа, высокий контакт», – объявил Карасев.

Наставник «Краснодара» Мурад Мусаев после матча решение Карасева поддержал, удивившись, почему арбитр не смог разобраться в эпизоде без помощи ВАР.

Главный тренер «Зенита» Сергей Семак подверг судейство игры с «быками» серьезной критике:

«Жалко, что такие трактовки. Судья испортил игру. Думаю, хорошая игра с точки зрения накала была, и, на мой взгляд, красной карточки не было абсолютно. Педро играл в мяч, уходил от столкновения, убирал ногу. И как можно высосать эту красную карточку, откуда она, не очень понятно. Но мы уже привыкли. Потому что трактовки очень-очень сложные. Я думаю, что в принципе, если бы не удаление, посмотрели бы еще 25-30 минут хорошего футбола», – говорил Семак. 

ЭСК РФС признала решение Карасева ошибочным

14 апреля состоялось заседание экспертно-судейской комиссии, на котором было рассмотрено обращение «Зенита» по эпизоду с красной карточкой Педро.

Решение комиссии: судья ошибочно удалил Педро

Стоит отметить, что такое решение было принято не единогласно, а большинством голосов. Значит, не все члены ЭСК считают, что Карасев ошибся.

Какая же мотивировка ошибочности решения главного арбитра?

«Игрок «Зенита» Педро действовал в опасной манере, выставив шипы вперед, однако в его действиях отсутствовала высокая интенсивность.

Игрок «Краснодара» Эдуард Сперцян, делая полный замах при попытке ударить по мячу, не сыграл в мяч, что придало эпизоду дополнительную интенсивность.

Учитывая, что Педро действовал в опасной манере, использовал шипы, а контакт произошел высоко, он нарушает правила игры.

Комиссия оценивает данную ситуацию как штрафной удар и желтую карточку за безрассудные действия со стороны Педро», – говорится в заявлении на сайте РФС.

Федотов рассказал, кто виноват в судейском решении по Педро

В заявлении подтверждаются слова Карасева про открытую стопу и высокий контакт, но отмечается, что в действиях Педро не было высокой интенсивности – ее придал замах Сперцяна по мячу. Теперь, видимо, судьям надо будет трактовать еще и степень интенсивности действий игроков.

Карасев будет работать в ближайшем туре РПЛ

Главным арбитром матча «Зенит» – «Краснодар» был Сергей Карасев. На ВАР были Сергей Иванов и Сергей Чебан.

Именно Иванов и Чебан подозвали Карасева к монитору – сам Сергей в динамике игры нарушения правил не зафиксировал.

Иванов и Чебан ближайший тур РПЛ пропустят. Ни главными, ни резервными, ни на ВАР они работать не будут. Здесь, видимо, элемент наказания за ошибочное решение в игре в Петербурге.

При этом Карасев без работы в ближайшие выходные не останется. Он будет видеоассистентом Павла Шадыханова на игре «Крылья Советов» – ЦСКА. Да, не главный арбитр, но тоже важная позиция в нынешних судейских бригадах.

Выходит, Карасев фактически наказания не понес. Хотя здесь можно отметить, что его же к монитору подозвали видеоассистенты – сам он нарушения не видел. Но ведь Карасев имел полное право оставить свое первоначальное решение в силе, но он его изменил, и ошибся также и арбитры на ВАР.

К слову, главный арбитр матча 1/4 финала Пути регионов Кубка России «Зенит» – «Динамо» (Махачкала) (1:0) Павел Кукуян до сих пор не получает назначений в РПЛ. Тогда он в конце первого тайма назначил пенальти в ворота махачкалинцев. Это решение вызвало споры, а ЭСК впоследствии признал ошибку арбитра. И вот уже месяц Кукуян не судит РПЛ: ни как главный, ни как видеоассистент.

Для «Зенита» главный итог сейчас: Педро сможет сыграть в воскресенье в гостевом матче с махачкалинским «Динамо». Но цельно это решение стоит посмотреть в конце сезона. Если бы Карасев не удалил Педро, то вероятно «Зенит» смог бы додавить «Краснодар» и не потерять два очка. И если на финише РПЛ питерцам этих очков не хватит для чемпионства, эпизод с красной карточкой Педро будет вспоминаться в первую очередь.