Арбитр Семенов поставил тройку судьям за второй тур РПЛ

Бывший арбитр ФИФА Михаил Семенов в беседе с корреспондентом «Спорта День за Днем» Матвеем МАКАРЕНКО оценил судей во втором туре РПЛ.

– Удовлетворительно. На тройку.

– Какой матч вызвал большее количество вопросов?
– Про какой-то конкретный не могу сказать. Больше вопросов вызывает трактовка эпизодов судей. Вот, в чем проблема. И эти трактовки губят команды. Нет конкретных трактовок конкретных эпизодов у нас. У каждого свое понимание и свое видение, а единого подхода к решению вопроса нет. Из-за этого те же команды, те же тренерский составы не понимают, за что получают карточки, не понимаю, сколько, как и ща что добавляется времени к тайму. От этого и все вопросы.

– Решение Сухого прервать, возможно, победную голевую атаку «Локомотива».
– Нет, самое спорное решение – не удаление Соболева. В этой же ситуации судья просто скажет, что у него время вышло, да и все. А вот почему не удаляется Соболев как объяснят? Вот нет единой трактовки.

– Большое количество пенальти – хорошо или плохо?
– Количество пенальти сейчас увеличилось с внедрением системы ВАР. Значит, так не аккуратно играли защитники. Тут дело в этом. Опять же спорный эпизод, был ли пенальти в ворота «Спартака»? Ну, не знаю. После сильного и близкого удара в голову мяч отскочил в руку. Может судья и прав, но у меня на это мало надежд. И непонятно, все ли будут ставить такие пенальти. Сейчас проблема только в трактовках, но ее можно исправить, пока чемпионат не зашел слишком далеко.