Известный российский арбитр Станислав Сухина в разговоре с корреспондентом «Спорта День За Днем» Алексеем МИХАЙЛОВЫМ оценил судейскую работу бригады из Испании во главе с Алехандро Эрнандесом в матче 4-го тура группового этапа Лиги чемпионов между «Ювентусом» и «Зенитом» (4:2).
– Как оцениваете ситуацию с пенальти Пауло Дибалы во втором тайме? Решили бы сами перебить в аналогичном случае?
– Я бы поступил согласно правилам. По правилам игры он поступил верно. Вопрос лишь в том, что перебитые пенальти мы встречаем нерегулярно, их не так много, но вообще, по правилам игры, к судье претензий, к сожалению, не может быть.
– Правда ли, что пенальти сломал игру «Зениту»?
– Тяжело говорить, что было бы дальше – сейчас можно только догадываться. Второй тайм был хороший.
– Как оцениваете судейство матча в целом?
– Не вы первый, кто интересуется этим перебитым пенальти, а по остальным эпизодам вопросов нет. Арбитр одинаково трактовал единоборства в обе стороны, других каких-то серьезных эпизодов не было. Судейство соответствовало уровню матча Лиги чемпионов.
– Что можете сказать о перспективах дальнейшего выступления «Зенита» в Европе в этом сезоне?
– Думаю, что весной мы увидим «Зенит» в Лиге Европы. Понятно, что шансов оказаться весной в Лиге чемпионов маловато.
На 58 минуте игры Эрнандес назначил в ворота «Зенита» пенальти за фол Клаудиньо против Федерико Кьезы. Пауло Дибала пробил мимо ворот, но испанский арбитр посчитал, что полузащитник гостей Вильмар Барриос раньше времени совершил рывок в штрафную площадь, из-за чего принял решение назначить повторный удар. Со второй попытки Дибала все же огорчил вратаря петербуржцев Станислава Крицюка.
23 ноября «Зенит» может решить судьбу путевки в плей-офф Лиги Европы, если обыграет шведский «Мальме», который пока не набрал ни одного очка.