Вячеслав Булавин, защитник «Зенита» 1960–1970-х годов, главный тренер «Зенита» в 1990-м: «Психологическая усталость сильнее физической»
Ожидал, что игра будет протекать в среднем темпе, потому что тяжело играть в подобном режиме. «Зенит», думалось, будет действовать от обороны. Динамовцы тоже боялись играть в открытый скоростной футбол, играли от обороны. Поэтому и игра получилась со стороны обеих команд не очень интересной — и те и другие надеялись на ошибки.
Что касается незасчитанного гола, то ничего определенного сказать нельзя. Повтор был не очень четким. А вот в случае с удалением Текке, думаю, судья поступил неправильно. Движение защитника в сторону нападающего было. Скорее, здесь можно было давать пенальти, чем удаление, потому что защитник выставил ногу в направлении движения нападающего. Никакой симуляции здесь не было. Считаю, что в этой ситуации арбитр Ковалев ошибся.
Жесткий график, конечно же, влияет на игру «Зенита». Чисто психологически тяжело настраиваться на каждый матч. В какой бы хорошей физической форме игрок ни был, истощение-то идет. Сказывается физическая и психологическая нагрузка. Физическую еще можно как-то преодолеть, а вот психику тренеру трудно восстановить до следующей игры, чтобы игрок полностью выложился, на сто процентов. В то же время надо производить какие-то замены, чтобы дать кому-то отдохнуть. Явно же в последних играх выпадает Зырянов. Хотя тренеру, конечно, виднее. Одним составом играть такие матчи очень тяжело.
Почему Адвокат обошелся без замен? Запасному футболисту войти в такую игру очень трудно, потому что в тактическом плане это была не игра «Зенита». Петербуржцы больше любят скоростной атакующий футбол, атаки флангами — то, чего мы не увидели в этой игре. Крайние защитники все-таки больше играли в обороне, чтобы не пропустить. Войдет или не войдет в такую игру запасной футболист, все зависит от тренерского чутья. Комментировать здесь что-либо трудно.
Думаю, что жара повлияла на действия футболистов «Зенита». Плюс сказалась и усталость. Полного восстановления нет. В такую жару, да еще и вдесятером, играть очень сложно. В концовке матча уже не было резкости для того, чтобы провести быструю контратаку. Было видно, что питерцев устраивает ничья. Учитывая, что играли вдесятером, очко на чужом поле было бы драгоценным.
Марк Рубин, директор Северо-Западного центра по лицензированию тренеров: «Удаление Текке было справедливым»
Несмотря на удаление Текке, «Зенит» не играл на ничью. Игра сложилась таким образом, что петербуржцам пришлось больше обороняться. Динамовцы во втором тайме резко прибавили, особенно разыгрался Данни. Из-за этого у петербуржцев возникли в обороне большие проблемы.
Считаю, что удаление Текке было абсолютно справедливым. Он с самого начала играл агрессивно. У меня сразу же возникла мысль, что сегодня турок что-то натворит. Агрессивно кричал, размахивал руками, выполнял несвойственные ему функции, когда доходил до своей штрафной площади и там пытался мяч схватить, индивидуально организовать атаку. Видно, что это игрок высокого уровня, но недисциплинированный. Игровой дисциплины у него нет. А в таких матчах это определяющий момент. Первое предупреждение он получил заслуженно. Начал указывать судье, что его схватили за футболку. Арбитр, правда, сам не разобрался в этом моменте. Он должен был дать карточку и динамовцу. Что касается предупреждения за симуляцию, то, как показал видеоповтор, Текке действительно никто не сбивал. Судья, работа которого в матче в целом мне не понравилась, здесь снова до конца не разобрался. Фатих резко разворачивался, и вряд ли здесь была стопроцентная симуляция. Тем не менее нельзя это делать картинно, надо просто играть в футбол — упал так упал. Видно движение человека, когда он либо падает в результате столкновения, либо симулирует. Что касается незасчитанного гола, то здесь все на усмотрение судьи. В данном случае он принял такое решение.
Подобный график игр очень сильно влияет на «Зенит». Я уже не раз говорил в различных изданиях, что нельзя играть 11–12 игроками. Дик Адвокат хороший, опытный тренер, ему нужно где-то рисковать и ставить более свежих футболистов на отдельные игры. В частности, в игре с «Динамо» это напрашивалось, потому что Кобелев — молодой амбициозный тренер, хорошо знает манеру игры ведущих исполнителей «Зенита». Было ясно, что динамовцы будут очень жестко действовать против своего соперника.
Дик Адвокат вполне мог сделать замены, в частности, когда динамовцы в конце матча имели позиционное преимущество. Напрашивался выход такого игрока, как Радимов, который мог бы подержать мяч, сбить темп, сделать длинную передачу на Аршавина. Что касается Кобелева, то игра у «Динамо» шла, темп не снижался. Разыгрались братья Комбаровы, Данни, да и в обороне после удаления Текке особых проблем не было. Поэтому здесь не нужно было ничего ломать, то есть замены не требовались.