
Валиева, Кондратюк, Степанова и Букин оспорят отказ в нейтральном статусе в CAS
Вчера истек срок, к которому Международный союз конькобежцев (ISU) должен был принять решения по апелляциям российских фигуристов по поводу нейтрального статуса. Ждали сразу несколько важных решений, но хороших новостей для России не случилось. ISU не стал возвращать нейтральный статус Камиле Валиевой и Марку Кондратюку, а также отклонил апелляцию Александры Степановой и Ивана Букина на отказ в его получении.
Теперь у спортсменов остается один путь – Спортивный арбитражный суд (CAS). На обращение в CAS у них есть три недели. И именно там может решиться, смогут ли эти фигуристы снова выйти на международный лед.
Если опираться на письмо украинской федерации, в случае Марка одной причин называется его связь с армией. Кондратюк служил и представлял ЦСКА.
Здесь есть важная оговорка. Служба Кондратюка была обязательной, а не срочной. Сейчас он ЦСКА уже не представляет. Поэтому возникает вполне закономерный вопрос: какое именно значение для нынешнего решения имеет его прошлое?
С Валиевой ситуация другая. В ее случае внимание было обращено на связь с олимпийское чемпионкой Татьяной Навкой. Чиновники напомнили о санкциях против Навки и ее связях с лицами, которые, по мнению авторов обращения, «поддерживали действия, угрожающие территориальной целостности Украины».
Но и здесь остается главный вопрос: где заканчивается объективная проверка конкретного спортсмена и начинается решение, принятое на основании его окружения и прошлых связей?
Особенно странно на этом фоне выглядит история Александры Степановой и Ивана Букина.
В отличие от Валиевой и Кондратюка, которые получили нейтральный статус, а затем столкнулись с его пересмотром, Степанова и Букин вообще не могут добиться допуска уже третий раз.
Им отказали сейчас. Им отказали в прошлом году перед Олимпиадой-2026. А еще раньше их не допустили до Олимпийских игр 2018 года, когда российские спортсмены выступали под олимпийским флагом и без национального гимна. То есть фактически это уже третья ситуация, в которой ISU закрывает перед ними международную дверь.
При этом рядом есть показательный пример. Анастасии Мишиной и Александру Галлямову в прошлом году также не дали нейтральный статус перед Олимпиадой. Но в этом сезоне они его получили.
Почему одним спортсменам после отказа открывают возможность вернуться, а другим – нет? Ответа на этот вопрос по-прежнему нет.
Степанова и Букин еще после прошлогоднего отказа обращались к новому президенту Международного олимпийского комитета (МОК) Кирсти Ковентри с просьбой повлиять на ISU и разобраться с их допуском.
Главная мысль их обращения была предельно простой: спортсмены не понимают, почему им отказывают.
Проблема здесь даже не только в самом решении. С ним можно спорить, его можно обжаловать, наконец, можно попытаться доказать, что спортсмен соответствует установленным требованиям. Но как это делать, если тебе не объясняют, какие именно критерии ты нарушил?

У Валиевой, Кондратюка, Степановой и Букина остается три недели, чтобы обратиться в CAS. И это сейчас главный шанс изменить ситуацию.
Конечно, далеко не факт, что арбитраж встанет на сторону российских фигуристов. Но CAS хотя бы позволяет вынести спор из закрытой системы, где решения ISU сопровождаются минимальным количеством объяснений.
«Федерация фигурного катания на коньках России и наши фигуристы, несправедливо лишенные права выступать на международных соревнованиях под эгидой Международного союза конькобежцев, в ближайшее время подадут к ISU иск в CAS. Нашим атлетам и федерации будет оказана юридическая поддержка, в том числе предоставлены квалифицированные адвокаты», – заявил ТАСС министр спорта Российской Федерации и председатель Олимпийского комитета России (ОКР) Михаил Дегтярев.