YouTube ВКонтакте Facebook Twitter Instagram YouTube ВКонтакте Facebook Twitter Instagram RSS Мобильная версия


Кононов поставил игру, но «Спартак» все равно провалит весну Потому что главный тренер боится вырезать «аппендицит»

Денис Глушаков
Фото: ФК «Спартак»

Возглавив «Спартак», Олег Кононов словно поставил весь банк на зеро. Только тем главным тренерам, которые умеют удивлять неожиданными действиями, удавалось в «Спартаке» задерживаться надолго или достигать успехов. Массимо Каррера и его тренерский штаб был именно таким. Похожими были Валерий Карпин и Станислав Черчесов. 

Однако Кононов для «Спартака» чересчур расчетлив в выборе слов, поступков и решений. Слушать его видеоинтервью – большая пытка, так как перед каждым ответом он тщательно продумывает каждое слово, чтобы не оказаться неправильно понятым. Это совсем не похоже того же Карпина с его любимым «Ну и?». 

Из всего этого создается полное ощущение, что разгрести беспорядок, который образовался в «Спартаке», сможет кто угодно, но только не Кононов. Здорово, что он пригласил в основной состав много талантливых молодых ребят. «Спартак» действительно начал играть в приятный глазу футбол, используя много передач низом и контроль мяча. Однако проблемы красно-белых во многом исходили из середины поля. 

«Спартак» усилил слабую позицию левого защитника, и Айртон непременно станет одним из лучших в РПЛ на этой позиции. Но главного клуб не сделал – решения по Денису Глушакову нет. «Спартак» ловко старается сделать вид, будто ничего в жизни футболиста не происходит, будто болельщики не видят в нем чуть ли не главного предателя и врага клуба, будто сам Денис не стал играть хуже под фактором возраста и нефутбольных проблем

Это и есть главная проблема «Спартака». Это словно аппендицит, который ты пытаешься заглушить жаропонижающими, думая, что у тебя обычная простуда. Ты можешь почувствовать себя лучше, но лишь до тех пор, пока тебя не отключит окончательно. 

Ранее в блоге «Аналитика простым языком» мы уже упоминали, что главными игровыми слабостями нынешнего «Спартака» является  не столько присутствие Дмитрия Комбарова, сколько игра Андрея Ещенко и Дениса Глушакова. 

Про первого после разрыва крестообразных связок в 35 лет можно точно забыть. Ещенко больше не будет играть на высоком уровне, как раньше. Его новый контракт – большой подарок со стороны «Спартака». 

Глушаков сдает прямо с момента продления с ним контракта на сумасшедших для «Спартака» условиях. Разве можно давать 30-летнему футболисту все, что он хочет, если это, по сути, его последний большой контракт в карьере? Красно-белые не подумали об этом, а теперь столкнулись с тем, что либо надо «резать мясо», либо ждать пока «аппендицит» сам отвалится. Сейчас Глушакову 32 года. И глядя на статистику, хорошо видно, что с чемпионского сезона он играет все хуже и хуже.

Денис Глушаков. Средняя статистика по трем последним сезонам, по данным WyScout

Растет разве что только точность передач. Но это легко объясняется тем, что в официальных играх Глушаков стал меньше рисковать и продвигать мяч вперед. Вспомните чемпионский сезон «Спартака». Глушаков успевал и впереди, и сзади, мотивированный возможным успехом и попаданием в историю. Однако теперь его мотивация лишь в том, чтобы устроиться поудобнее. И в данном случае Олег Кононов – идеальный для него директор пансионата. Главного тренера неоднократно уже спрашивали об отношении к Глушакову и его мнении о негативе со стороны болельщиков в адрес капитана, но тот на все вопросы отвечает лишь то, что команда сделала свой выбор в пользу Дениса, а значит, тренер в это лезть не должен. Сам же Глушаков, по-видимому, со всеми игроками уже договорился.

Однако даже на зимних сборах можно заметить, что Денис играет все хуже и хуже. Да, он заработал немного голосов в свою пользу, когда забивал «Ростову» и «Зениту» на ФОНБЕТ Кубке МАТЧ ПРЕМЬЕР, но это лишь из-за того, что максимально грамотно подошел к подготовке в отпуске. На первом и втором сборах Глушаков уже был в оптимальных кондициях, превосходя не только соперников, но и партнеров. Однако в последних контрольных матчах он уже не был так хорош. 

В матче с «Актобе», который игроки «Спартака» намеренно по решению Олега Кононова проводили на следующий день после другой контрольной игры, Глушаков действовал совсем в другой манере, нежели вся команда. Он был одновременно везде и нигде. Из карты его передач (он сыграл только во втором тайме) видно, что определенной позиции на поле он не держался, хотя исходя из состава должен был страховать именно опорную зону. Тем не менее оттуда пришло несколько моментов, когда Глушаков терял свою позицию и не мог догнать игрока соперников. Собственно, несмотря на два забитых и два пропущенных гола в первом тайме, во второй половине игры «Спартак» не смог создать у чужих ворот ничего. 

Карта передач Глушакова в контрольном матче с «Актобе» (2:2, 06.02.2019) 

Но хуже всего то, что «Спартаку» некем заменить Глушакова. По информации, имеющейся у «Спорта День за Днем», клуб не ведет на данный момент работу на трансферном рынке в этом направлении, а значит, пока восстанавливается после травмы Фернандо, рассчитывать красно-белым, кроме как на Глушакова, не на кого. 

Но капитан команды выделяется даже на фоне общего стиля Кононова. Стеночки и забегания – это хорошо, и мы уже увидели, что это было действенно в контрольных матчах. Да только чувство мяча и обработка Глушакова слабо соответствует тому, как должны действовать игроки Олега Кононова. Скауты InStat’а в одном из последних отчетов по игроку отмечали, что Денис плохо играет под плотным прессингом соперника и допускает во время давления ошибки в простых ситуациях. Стало быть, Глушаков – это слабое звено «Спартака»

Мы помним, что один тренер, который исповедует стеночки и забегания, в московский клуб уже приходил. И хотя Дмитрий Аленичев в итоге ставил команде нечто среднее между «автобусом» и «бей-беги», конец Кононова может быть таким же, как у победителя Лиги чемпионов. Во всяком случае, если «Спартак» не обозначит, наконец, свое решение по судьбе Глушакова.

Оцените материал:
-
23
10
+
Поделиться: поделиться ВКонтакте поделиться Facebook поделиться Одноклассники
Загрузка...
8 комментариев
Написать комментарий
Для того, чтобы оставить комментарий к материалу Вам необходимо авторизоваться.

Old_men – 17.02.2019 15:01

Ответ на комментарий пользователя svistok

Ваша убежденность в силе команды Кононова мало обоснована. Обороны толковой у них не было, нет и не будет. Блокировать их атаку всякий клуб уровня Лиги УЕФА должен без больших усилий.

svistok – 17.02.2019 13:35

Ответ на комментарий пользователя svistok

Вот именно потому, что матчу с "Зенитом" у "Спартака" будут предшествовать матчи с "Уралом" и "Краснодаром" (о матче с "Динамо" умолчу, там все давно
ясно), "Спартак" разорвет "Зенит" на своем поле.

Old_men – 17.02.2019 12:08

Ответ на комментарий пользователя svistok

Насчет того, что ""Зенит" однозначно проиграет "Спартаку" 17 марта в Москве" - категорически не согласен. Ничего однозначного не просматривается: шоу-Канделаки на обе команды повлияло негативно. Проблемы для Зенита там могут быть из-за еврокубковой игры 14 марта, но и эти проблемы не решающе катастрофичны. А в каком психологическом состоянии будет СпаМ после игр с Краснодаром, промороженным Уралом и открывающим свой новый стадион ДинаМо - можно только гадать.

svistok – 17.02.2019 10:51

Совершенно неясно чем вызван такой интерес питерского журналиста к судьбе московского "Спартака". Если это попытка показать, что "Спартак" не будет претендентом на "золото" чемпионата страны в текущем сезоне, так это ясно и без данной статьи. Руководство "Спартака" раньше времени уволило Массимо Карреру, делавшего попытку очистить команду от балласта и, обновив состав за счет молодежи, через пару лет реально претендовать на золотые медали. Кононов, дав согласие работать на условиях руководства клуба, с самого начала обнажил реалии финиша этого сезона. В лучшем случае 3-е место. В худшем - пятое. Но вот для "Зенита" все эти спартаковские расклады ничего не значат. При сегодняшнем хаосе в командной игре "Зенит" однозначно проиграет "Спартаку" 17 марта в Москве. А вопрос о причинах хаоса - это не вопрос о квалификации игроков "Зенита" или даже квалификации главного тренера команды. Это вопрос ПСИХОЛОГИИ. Если более точно, то вопрос не МОТИВАЦИИ игроков, а вопрос совместимости и срабатываемости игроков, имеющих разные хронотопные и ценностные компоненты в структуре индивидуальности.

ZM – 16.02.2019 23:35

Ответ на комментарий пользователя Old_men

Солидарен - будет именно так - максимум потеряют 2-4 очка, если арбитры засбоят)))

Old_men – 16.02.2019 15:26

Весь этот статистический бред, все обсуждения Глушакова не имеют отношения к тому факту, что в последних 8-ми турах СпаМ наберет, скорее всего, 24 очка (сейчас у них - 28).
Вопрос в том - сколько очков им отдадут Краснодар, ДинаМо, Зенит, Ахмат и ЦСКА.

ZM – 16.02.2019 14:25

Пока в Спартаке - Глушаков, Комбаров и Кутепов - никакие арбитры не помогут... Жаль Самедова ушли - он придавал законченность этому "ансамблю" своими знаменитыми передачами, которых не могли коснуться ни партнеры, ни соперники... но очень опасались вороны)))

Шкондин Артём – 16.02.2019 14:21

Тимур, мне глубоко перпендикулярно до Спартака, Кононова и Глушакова, но ваша трактовка ТТД - это инфернальное зло, мимо которого пройти невозможно.
Общее количество ТТД Глушакова вы спрятали. Оставив процент, который в отрыве от количества не говорит ни о чём. Посмотрим по остаткам.
Упало количество ударов на 0.2 за игру в среднем. В переводе на русский Глушаков стал бить на 1 раз меньше в 5 игр. Невооружённым глазом это не заметно. С учётом амплуа и точности лучше бы он по воротам не бил вовсе.
Количество точных передач - все три сезона крутится около одной цифры 35 штук за игру, плюс/минус пол передачи. Стабильность.
Количество выигранных единоборств - стабильно около 5 штук за игру. Чудовищно мало для игрока его амплуа, но нет ни улучшения, ни ухудшения.
В верховых единоборствах Глушаков не участвует - одно успешное ТТТ в двух играх. Вероятно играет только при розыгрышах стандартов, если мяч случайно прилетает в его зону ответственности.
Длинных передач 2 точных за игру, как было так и осталось.
Итого, при взгляде на статистику что вы привели можно смело утверждать, что Глушаков играет все сезоны более менее одинаково. Всё остальное - это ваше личное восприятие. И уж совершенно точно по статистике нельзя утверждать, что "хорошо видно, что с чемпионского сезона он играет все хуже и хуже".
Кроме того, для игрока этого амплуа критически важны показатели перехватов, подборов и отборов. Вы их не приводите вероятнее всего потому, что при Кононове они не только не ухудшились, но и, возможно, выросли.
Если факты не подтверждают теорию, тем хуже для фактов (ц) ???

Войти по логину
sportsdaily.ru
У вас еще нет логина? Зарегистрируйтесь!
Зарегистрироваться по E-mail
Уже есть логин? Входите!
Восстановление пароля
Сообщение отправлено на ваш email адрес
Назад