• Новый судейский скандал! Карасев удалил двух игроков «Спартака» и не засчитал гол «Балтики»

    Карасев удалил Заболотного и Маркиньоса, а «Спартак» проиграл «Балтике» со счетом 0:3

    26.07.25 17:45

    Новый судейский скандал! Карасев удалил двух игроков «Спартака» и не засчитал гол «Балтики» - фото

    Фото: DPA

    Во втором туре РПЛ подряд тема судейства стала центральной в матче «Спартака». В первом туре арбитр Василий Казарцев принял пять спорных решений в пользу махачкалинского «Динамо» (0:1). Поднялась буря обсуждений, хотя ЭСК РФС поддержала арбитра.

    Теперь же самым обсуждаемым судьей стал Сергей Карасев. После матча «Спартак» – «Балтика» (0:1) вопросы к арбитру есть у обеих сторон. Обсуждаются три момента:

    • Красная карточка форварду «Спартака» Антону Заболотному на 11-й минуте;

    • Незасчитанный гол нападающего «Балтики» Брайана Хиля в конце первого тайма;

    • Удаление вингера «Спартака» Маркиньоса.

    Что на этот счет думают эксперты и бывшие судьи? Рассказывает «Спорт День за Днем».

    Удаление Заболотного – мнения разделились

    Нападающий Антон Заболотный схватил второе удаление в карьере. Предыдущее он заработал тоже в матче с участием «Спартака» в 2021 году, только тогда Заболотный играл за ЦСКА.

    Роковой для «Спартака» эпизод случился в начале матча, когда Заболотный нарушил правила на Мингияне Бевееве. Антон не дотянулся до мяча и ударил сопернику шипами по ноге.

    photo_5199949143747983054_y.jpg

    Сначала Карасев не показал Заболотному даже желтую карточку. После запроса видеассистентов Виталия Мешкова и Веры Опейниковой Сергей посмотрел повтор и удалил Заболотного. Свое решение Карасев объяснил тем, что Антон совершил серьезное нарушение правил, попав в ногу шипами.

    Судейскую бригаду поддержал бывший судья Анатолий Синяев, автор Телеграм-канала «Алё, реф»:

    «Согласен с ВАР Мешковым и итоговым решением Карасева. В мяч не сыграл, попал шипами, очень высоко, с продавливанием, нога опорная у соперника. Еще и шипами проехал от бедра до икроножной», – написал Синяев.

    Впрочем, не все согласны с решением Карасева. Бывший судья РПЛ Игорь Федотов считает, что Карасеву стоило ограничиться желтой карточкой. Федотов обосновывает свое мнение тем, что «в момент контакта нога Заболотного была согнута и не было додавливания, нога шла вскользь».

    Как бы то ни было, решение Карасева оказалось ключевым. «Балтика» забрала мяч под свой контроль и заставила «Спартак» играть в непривычном стиле – вторым номером.

    Почему не засчитали гол «Балтики»?

    «Балтика» могла повести в счете еще до перерыва. В компенсированное время калининградцы затолкали мяч в сетку ворот, а Брайан Хиль праздновал забитый мяч.

    Момент был сложный. В гуще игроков не было видно мяч, а на нем оказывались сразу несколько футболистов. В какой-то момент на нем оказался Александр Максименко, но соперник выбил мяч из-под руки вратаря.  

    photo_5199949143747983100_y.jpg

    Игорь Федотов, который обычно критически разбирает работу своих коллег, Карасева поддержал:

    «Правильное решение принимает Карасёв и отменяет гол в ворота команды Спартак. Так как вратарь контролировал мяч», – написал Федотов в своем Телеграм-канале.

    Впрочем, футболисты и болельщики «Балтики» недолго переживали по поводу этого момента. Сразу же после перерыва красивым дальним ударом забил 21-летний полузащитник Владислав Саусь, воспитанник «Зенита».

    Удаление Маркиньоса могло быть ошибочным. Но правила не позволяют исправлять такие моменты

    На 58-й минуте Маркиньос сфолил на убегавшем Саусе и получил вторую желтую карточку. В данном эпизоде претензий к Карасеву у его коллег нет, ведь Маркиньос срывал перспективную контратаку и заслуживал «горчичник».

    Однако есть вопросы к лайнсмену. По кадру из трансляции у некоторых сложилось ощущение, что перед фолом Саусь находился в офсайде.

    photo_5199949143747983156_y.jpg

    Проблема в том, что правила не позволили Мешкову и Опейниковой вмешаться в эпизод. Вторая желтая карточка не является поводом для консультаций с VAR (хотя это правило могут пересмотреть).

    Впрочем, и обвинять судейскую бригаду неправильно. Приведенный в трансляции ракурс не позволяет расценить, был ли Саусь в офсайде или нет. Нужен совсем другой кадр.

    В любом случае, в этом эпизоде надежды «Спартака» на очки рухнули окончательно. Вдевятером «красно-белые» пропустили еще два гола – от Чинонсо Оффора и Николая Титкова.

    А ЭСК РФС придется снова разбирать матч «Спартака».

    РПЛ. 2-й тур

    «Спартак» – «Балтика» – 3:0

    Голы: Саусь, 49; Оффор, 79; Титков, 85

    Удаления: Заболотный, 11 («Спартак», красная карточка); Маркиньос, 58 («Спартак», две желтые карточки)  

    Фото: Кадры из трансляции «Матч Премьер»


    Читайте «Спорт день за днём» в
    Подпишитесь на рассылку лучших материалов «Спорт день за днём»