Так во что же играл «Зенит»?

Победу над «Локомотивом», хладнокровие Романа Широкова и очередной мастер-класс Константина Зырянова предлагаю оставить за скобками и посмотреть, что же мы имеем в сухом остатке.

А там тоже самое, что было и после чудесного спасения в матче с «Динамо». То есть с одной стороны осознание высокого индивидуального мастерства игроков. С другой ощущение невзрачности и бессистемности, которые оставили действия зенитовцев на поле. Где результат добывается вопреки, а не благодаря наработанному.

Я вот совершенно не понял, как вчера собирался играть и выигрывать Лучано Спаллетти. Когда Кержаков получал мяч в районе центрального круга, а партнеры по передней линии находились в десятках метрах от него, то непонимание сменялось изумлением. Данни играл не просто левого полузащитника, а едва ли не от обороны. И если для ее усиления это было задумано специально, то странно  почему  португалец в нескольких моментах даже и не думал преследовать соперника по своему флангу. Что приводило к опасным моментам.

Скудное участие Аршавина в созидании, обострении и завершении — это проблема взаимодействия Андрея с партнерами или просто его нынешний уровень?  Вот Широков задумывает передачу в штрафную, но партнер бежит в другую сторону… Пытается вырезать обостряющую передачу Данни, но и ее гораздо лучше  читает соперник. Это побочный эффект частой ротации или как? А главное — на что в таком случае рассчитывал Спаллетти, выбирая тактику с одним нападающим?

После перерыва странностей добавилось. Играя в большинстве целый тайм, логично  хотя бы пытаться это использовать — скоростью ли перемещений, частыми ли переводами мяча с фланга на фланг, другими ли способами — лишь бы ежеминутно увеличивать шансы на совершение пробоины в защите «Локомотива». Но вместо этого запомнился какой-то безпомощный академизм, заставляющий Губочана с позиции левого защитника искать прямые пути к воротам.

Но и это было далеко не все. В середине тайма Лучано подкинул еще один фокус. Сняв с игры сначала Аршавина, а потом и Широкова он заставил недоумевать — кто же теперь должен сесть на дирижерский пульт, чтобы  точной и своевременной передачей использовать скорость Быстрова с Данни и  открывания Кержакова. «Зенит» все-таки забил. Но и соло Данни, и точный удар в касание Зырянова открытиями не стали. Как и то, что произошло это, когда соперник уже больше 40 минут играл вдесятером. А если б в полном составе? А если бы мяч оказался не у Зырянова…

В итоге я так и не понял во что же в воскресенье играл «Зенит»! И что он сможет предложить сопернику, который хотя бы не слабее нынешних «Динамо» и «Локомотива». А вы поняли?