«Краснодару» надо выиграть два из трех оставшихся матчей, чтобы гарантировать себе чемпионство. Тогда «Зенит» впервые с 2019 года останется без титула. За весь Петербург так не скажешь. В составе «Краснодара» есть воспитанник Академии «Зенита» – 20-летний атакующий полузащитник Данила Козлов.
Он вошел, даже ворвался в футбольное инфополе внезапно, в середине прошлого сезона. Калининград стал для него своего рода пит-стопом: первая полноценная игровая практика, абсолютное доверие со стороны тренерского штаба Сергея Игнашевича, минимум требований и ожиданий… Стать «своим» для фанатов «Балтики» всего за пару месяцев игры – это большое достижение, с более явным теплом на трибунах «Ростех Арены» вспоминают разве что Евгения Латышонка и Тамерлана Мусаева.
Такие игроки в «регионах» не задерживаются. Игрой «Балтика» заслуживала сохранить прописку в элите, но по итогу все же вывалилась в Первую лигу. Козлов стал одним из первых лакомых кусочков для грандов.
Всю дорогу его связывали с «Зенитом». На фоне регулярных упреков в минимальном количестве воспитанников инициатива сине-бело-голубых казалась вполне логичной. Однако итогом трансферной саги стал переезд Козлова в «Краснодар», усердно стремящийся к чемпионству.
Объяснить мысли Данилы легко: в Петербурге не будет шанса даже на конкуренцию, а «быки» позиционируют себя коллективом с лучше в стране Академией (правда, с тремя воспитанниками в старте). Но и здесь он остался без желаемой игровой практики: всего 3 матча в РПЛ с первых минут. В трех последних играх Козлов выходил на замены, суммарно проведя на поле всего 10 минут (1+8+1).
В чем причина?
Как ни странно, амбиции Козлова совершенно не пересеклись с амбициями самого «Краснодара». В погоне за медалями команда позабыла о собственной философии – апофеозе юности. Конкурентами таланта, как и в случае с «Зенитом», выступают неоспоримые лидеры и легионеры.
Вины самого Козлова в этом немного. В такой структуре шанса не получает даже полузащитник Никита Кривцов, которому все летом пророчили выход на новый уровень. Приоритеты у «быков» нынче иные, в ближайшие годы они явно не изменятся.
Стал ли Козлов меньше прессинговать? То немногое время, что скромно отсыпает ему Мурад Мусаев, он использует по максимуму. Однако бороться за место в старте с Эдуардом Сперцяном, лицом чемпионской кампании, по-прежнему нереально. Стилистические требования тренера также отличаются: «Краснодару» не нужны фирменные спринты полузащитника к флангам или за спину форварду. Порой назревает вопрос: «Зачем же вы его тогда забрали?!».
Часто слышно о неком «спаде» Козлова. Но чтобы говорить о падении, сначала нужно позволить игроку встать во весь рост. Мусаев (опять же, вполне целесообразно) этого не делает. 20-летнему полузащитнику некого винить, кроме себя, в выборе места карьеры – это было сознательное решение, желание продемонстрировать готовность к большому вызову.
Как спасаться? Важно понимать: здесь и сейчас в России нет ни одного гранда, где Козлов смог бы закрепиться хотя бы в качестве «джокера». Есть сомнения, что пока ему нечего делать и в командах калибра «Ростова» с «Рубином», сосредоточенных преимущественно на игре с глубоким центром. В «Крыльях» или «Акроне», действующих на контратаках, он наверняка пришелся бы к месту, но разве это не то, от чего он стремился уйти?
Если уж совсем углубиться в мир фантазий, то было бы здорово увидеть его в «Балтике» Андрея Талалаева, в системе принципов которого главным качеством игрока остается самоотдача. Но повторимся: в подобный сценарий в настоящий момент верить напрасно.
Вывод прост: Козлов – один из талантливейших российских хавбеков последних лет. Но если он хочет, чтобы вместо «талантливейших» в предложение вписалось «лучших» – нужно принять правильное решение. Нынешний «Краснодар» – это не про развитие талантов.
Он вошел, даже ворвался в футбольное инфополе внезапно, в середине прошлого сезона. Калининград стал для него своего рода пит-стопом: первая полноценная игровая практика, абсолютное доверие со стороны тренерского штаба Сергея Игнашевича, минимум требований и ожиданий… Стать «своим» для фанатов «Балтики» всего за пару месяцев игры – это большое достижение, с более явным теплом на трибунах «Ростех Арены» вспоминают разве что Евгения Латышонка и Тамерлана Мусаева.
Такие игроки в «регионах» не задерживаются. Игрой «Балтика» заслуживала сохранить прописку в элите, но по итогу все же вывалилась в Первую лигу. Козлов стал одним из первых лакомых кусочков для грандов.
Всю дорогу его связывали с «Зенитом». На фоне регулярных упреков в минимальном количестве воспитанников инициатива сине-бело-голубых казалась вполне логичной. Однако итогом трансферной саги стал переезд Козлова в «Краснодар», усердно стремящийся к чемпионству.
Объяснить мысли Данилы легко: в Петербурге не будет шанса даже на конкуренцию, а «быки» позиционируют себя коллективом с лучше в стране Академией (правда, с тремя воспитанниками в старте). Но и здесь он остался без желаемой игровой практики: всего 3 матча в РПЛ с первых минут. В трех последних играх Козлов выходил на замены, суммарно проведя на поле всего 10 минут (1+8+1).
В чем причина?
Как ни странно, амбиции Козлова совершенно не пересеклись с амбициями самого «Краснодара». В погоне за медалями команда позабыла о собственной философии – апофеозе юности. Конкурентами таланта, как и в случае с «Зенитом», выступают неоспоримые лидеры и легионеры.
Вины самого Козлова в этом немного. В такой структуре шанса не получает даже полузащитник Никита Кривцов, которому все летом пророчили выход на новый уровень. Приоритеты у «быков» нынче иные, в ближайшие годы они явно не изменятся.
Стал ли Козлов меньше прессинговать? То немногое время, что скромно отсыпает ему Мурад Мусаев, он использует по максимуму. Однако бороться за место в старте с Эдуардом Сперцяном, лицом чемпионской кампании, по-прежнему нереально. Стилистические требования тренера также отличаются: «Краснодару» не нужны фирменные спринты полузащитника к флангам или за спину форварду. Порой назревает вопрос: «Зачем же вы его тогда забрали?!».
Часто слышно о неком «спаде» Козлова. Но чтобы говорить о падении, сначала нужно позволить игроку встать во весь рост. Мусаев (опять же, вполне целесообразно) этого не делает. 20-летнему полузащитнику некого винить, кроме себя, в выборе места карьеры – это было сознательное решение, желание продемонстрировать готовность к большому вызову.
Как спасаться? Важно понимать: здесь и сейчас в России нет ни одного гранда, где Козлов смог бы закрепиться хотя бы в качестве «джокера». Есть сомнения, что пока ему нечего делать и в командах калибра «Ростова» с «Рубином», сосредоточенных преимущественно на игре с глубоким центром. В «Крыльях» или «Акроне», действующих на контратаках, он наверняка пришелся бы к месту, но разве это не то, от чего он стремился уйти?
Если уж совсем углубиться в мир фантазий, то было бы здорово увидеть его в «Балтике» Андрея Талалаева, в системе принципов которого главным качеством игрока остается самоотдача. Но повторимся: в подобный сценарий в настоящий момент верить напрасно.
Вывод прост: Козлов – один из талантливейших российских хавбеков последних лет. Но если он хочет, чтобы вместо «талантливейших» в предложение вписалось «лучших» – нужно принять правильное решение. Нынешний «Краснодар» – это не про развитие талантов.