• Шесть ключевых моментов игры «Зенита» в матче с «Динамо». Тотальный разбор

    «Аналитика простым языком» – об игре «Зенита» и подготовке к Лиге чемпионов через игру с «Динамо»

    11.08.19 08:25

    Шесть ключевых моментов игры «Зенита» в матче с «Динамо». Тотальный разбор - фото

    Фото: ФК «Зенит»

    Реклама • olimp.bet
    ООО «БК «Олимп», ИНН 7726705980, ID #a-42548

    ERID:

    Правила рекомендаций

    «Аналитика простым языком» разбирает игру «Зенита» с «Динамо» (2:0).

    Плотность «Динамо»

    Традиционно бело-голубые навязывают игру с высоким уровнем борьбы, особенно в середине поля. Чаще всего «Динамо» низко встречает соперника. Поэтому большая часть игры проходит на половине поля динамовцев в надежде взломать их плотную оборону.

    Но в этой встрече все было не так однобоко. «Зенит» не создавал приятных возможностей для «Динамо» уйти в глухую оборону. Вместо этого сине-бело-голубые разыгрывали мяч от своих ворот низом, вынуждая соперника подниматься в высокий прессинг. «Зениту» удавалось выдергивать на себя троих динамовцев, уменьшая плотность в середине поля. В такие моменты Оздоеву, Дриусси, Сутормину или опускавшемуся Артему Дзюбе удавалось принимать мяч под меньшей опекой и организовывать продолжение в переходе в атаку. Динамо» покинули Самба Соу и Абдул Тетте, а поэтому уровень жесткой борьбы в центре поля тоже снизился. Благодаря этому «Зенит» почувствовал себя свободнее. Однако это не отменяет того, что динамовцы правильно расставлялись на поле при обороне и не создавали больших шансов для подхода к воротам в позиционной атаке.

    Но прессинг сбивал их игру. При розыгрыше от ворот Барриос тоже поднимался к центральным защитникам, предлагая себя для передачи, когда Иванович и Ракицкий закрыты нападающими. Против «Краснодара» это здорово помогало выходить из-под активного прессинга. В игре с «Динамо» за Барриосом следовал Юсупов, который оголял свою зону. Поэтому столь высокий прессинг шел даже на руку «Зениту», уменьшая плотность.

    В особо сложных ситуациях сине-бело-голубых традиционно выручали длинные передачи. Но любопытно, что чаще всего команда старалась разыгрывать мяч низом. В первом тайме динамовцам удавалось накрывать Смольникова, Ивановича и даже Барриоса на чужой половине поля, но «Зенит» упорно разыгрывал мяч низом и дальше. Чувствуется, что в подготовке к Лиге чемпионов Сергей Семак берет пример с сильнейших клубов Европы, которые очень редко выходят из обороны через длинные передачи. Однако пока технического брака многовато, что и подтвердил главный тренер.

    – В первом тайме ошибки были на ровном месте, в качестве передач, плохо расставлялись. Иногда переигрывали, не было понимания своевременности, когда что нужно делать. Ошибки были и в центре, и на флангах. Связываю их больше с техническим браком, – сказал Семак на пресс-конференции.

    Игорь Смольников

     

    Реклама • olimp.bet
    ООО «БК «Олимп», ИНН 7726705980, ID #a-42548 [ X ]
    ERID:
    Правила рекомендаций

    Любопытно, как здорово проявил себя правый защитник «Зенита». В первом тайме ему слабо помогал в обороне Алексей Сутормин, а после перерыва на его фланге играл Малком, который совсем не отрабатывал сзади. Ощущается, что новичок еще не чувствует партнеров, тем важнее ему постоянно выходить на поле – скорее привыкать и готовиться к Лиге чемпионов.

     

     

    Однако несмотря на таких партнеров впереди, Смольников выдал качественный перформанс. На его счету два из четырех успешных отборов, 74% выигранных единоборств, три одбора (два – на чужой половине поля), четыре из четырех успешных обводок и всего три потери мяча (обычно их гораздо больше).

    Любопытно также, что в игре с «Динамо» «Зенит» совсем отказался от кроссов. Было всего девять попыток подать в штрафную с фланга, но практически не было бездумных навесов, которыми порой страдает «Зенит» в надежде попасть в голову Дзюбе или Азмуну.

    Себастьян Дриусси

    Лишь у Дриусси три попытки кросса (одна – удачная), больше ни у кого. Но ему, предполагаю, было некомфортно в ограниченной роли. Ранее мы отмечали, что Друисси получает большую свободу, действует по всей ширине поля без особой привязки к флангам. Для соперника это было большой проблемой (разве только «Краснодар» этого не почувствовал).

    Но против «Динамо» была большая опасность от правого фланга бело-голубых. Помимо активного Шиманьски, есть здорово подключающийся к атакам Паршивлюк. Дриусси должен был контролировать эти движения, поэтому при обороне он часто располагался совсем рядом с Дугласом. Это было важно. В первом тайме «Динамо» едва не создало так опасный момент, но Каборе задержался с передачей, и Паршивлюк попал в офсайд.

     

     

    Алексей Сутормин

    Новичок «Зенита», который перешел на левый фланг после замены получившего травму икроножной мышцы Дриусси, должен был обеспечивать не меньший объем оборонительной работы, но поскольку в первом тайме слабо помогал Смольникову, то вызывал сомнения. Однако Семак доверился Сутормину и не считает, что ошибся.

    – Не было опасений, потому что Сутормин достаточно дисциплинированно играет в обороне, он быстрый игрок, – заявил главный тренер «Зенита» на пресс-конференции.

    Впрочем, в итоге Сутормин выдал лучший отрезок матча, дважды пробил по воротам из опасных позиций, но не попал в створ.

    В остальное же время Сутормин пока действует невпопад с партнерами и, кажется, испытывает их терпение. В одном из эпизодов Алексей вроде бы решил разыграть «стенку» с Дзюбой, сделал движение, но остановился, хотя Артем все-таки отдал ему передачу на ход. В итоге Дзюба развел руки и не понял, почему партнер не пошел дальше.

    В отборе, в который Семак требует вступать уже на чужой половине поля, Сутормин пока тоже не блистает. У него хорошее чувство командного прессинга, но в технических моментах он уступает другим игрокам «Зенита». Однако радует, что Сутормин не тушуется и даже после неудачного действия продолжает стараться играть полезно. У новичков «Зенита» времен Мирчи Луческу подобного энтузиазма заметно не было, а поэтому Алексея следует оценивать скорее положительно, чем наоборот.

    Сердар Азмун

    А вот иранский форвард «Зенита» заслужил критику в игре с «Динамо». Мы уже привыкли, что Азмун – главная ударная сила в команде. Но он не смог реализовать три убойных момента. Создается ощущение, что это не просто невезение. Он набрал 0,99 xG, но не забил ни одного мяча. Для Сердара это ужасная статистика.

     

     

    Мы уже говорили о том, что Азмун отвратительно реализует выходы один на один в «Зените». Но если Сердар начнет упускать те шансы, которые забивает по «стандарту», то это будет сродни катастрофе в Лиге чемпионов. Пока бить в набат не будем, однако если проблема не исчезнет до сентября, то «Зенит» может пожалеть из-за того, что отпустил Луку Джорджевича.

    Артем Дзюба

    Совсем другое дело Артем. Он явно даже не задумывался над переездом в АПЛ в последние дни, упорно тренировался каждый день и набрал отличную форму. В матче с «Динамо» Дзюба забил гол и отдал голевую передачу. В моменте с собственным забитым мячом он здорово разобрался с Рыковым. Пока защитник «Динамо» ждал, что после борьбы с Дзюбой и падения прозвучит свисток арбитра, Артем убежал вместе с Азмуном и забил.

     

     

    В этом сезоне он ничуть не снижает требований к себе и набрал уже семь баллов по системе «гол+пас». Против «Динамо» Дзюба создал три хороших момента для партнеров (больше всех в «Зените»), чем лишний раз доказывает, что «Зенит» ни за что не отдал бы его в английский клуб, даже если бы это были «Манчестер Сити» и «Ливерпуль».

    Использованы данные InStat и UnderStat


    Читайте «Спорт день за днём» в
    Подпишитесь на рассылку лучших материалов «Спорт день за днём»
    Новости партнёров