Писать о хоккее в подобную жару все равно как пытаться приложить лед ко лбу, не так ли?
А между тем надо уже готовиться потихоньку. Всем. И «нам» и «им». Скоро ведь стартует сезон. Не завтра, понятно. Однако потихоньку фамилии: Овечкин, Ковальчук, Набоков — уже забредают в передовицы. И это правильно. Два первых (они же пока и последние и единственные) плей-офф Кубка Гагарина вышли такие, что спрогнозировать «гран-интерес» к новому сезону КХЛ несложно. А «гран-интерес» — это и «подогрев» темы не за три дня до события. А чуток пораньше.
По обыкновению, в последние годы главным ньюсмейкером является питерский СКА. Известия о том, что клуб пытается заполучить в свои ряды Ковальчука и Набокова выглядели даже, может быть, более громко для своей системы координат, чем трансферные аппетиты футбольного «Зенита». В итоге с Набоковым получилось. С Ковальчуком — нет. Но это «нет» не означает, что чего-то там СКА не смог, потому что не сдюжил. Я, когда мне сообщили (я в это время был на даче) на сколько лет Ковальчук подписал контракт «там», переспрашивал раз семь или восемь. Уж больно «звучит». Я такого не слышал раньше никогда. Думаю, интерес санкт-петербуржцев к форварду подтолкул «ту» сторону. Хоть немного, да поднагнал жути. Цели такой не ставя. То есть растем, однако.
По сути же (не спешите бить меня табуретками) я считал, что Ковальчук СКА не так уж и нужен. То есть я понимаю, что мастер такого масштаба не может быть кому-то не нужен вообще. Конечно, это не так. Конечно, Илья способен усилить любую команду на свете. Однако то, что СКА в последние годы «фаворитствует» и блистает в регулярке, а потом заваливается в плей-офф — не может иметь объяснением: «это потому, что у нас не было Ковальчука». Можете смеяться, но для меня это бы звучало чем-то из серии объяснений в духе почтальона Печкина: «это потому, что у меня велосипеда не было». Атакующих ресурсов у СКА достаточно для любых (абсолютно) на нашем уровне свершений.
С этой точки зрения появление в Санкт-Петербурге Евгения Набокова и подписание нового контракта с Алексеем Яшиным говорит о куда большем. О готовности терпеть. И о следовании энхаэловской мудрости: «нападение выигрывает матчи, выигрывает турниры, а вратари — кубки». И о том, что такую тройку, как звено Чаянека, надо сохранять любой (без кавычек) ценой. О чем, к слову, и сказал сам Александр Медведев. Правильный, глобальный, терпеливый подход.
Причин неудач питерцев в матчах плей-офф может быть числом сколько угодно. Главная же из них, без сомнения, в том, что Барри Смиту (при всем к нему уважении) не удавалось привести команду к матчам на вылет в хорошем физическом состоянии. Доводы: «это, потому, что Сушинскому-Чаянеку-Яшину — лет столько же, сколько они набрали очков по системе гол плюс пас» — на мой взгляд, не катят. СКА не только «целится на призы». Но и пытается продвигаться брендово. Нельзя ж от богатейшего клуба ждать, что он просто наберет молодняк, заключит с каждым контракт на столько же лет, на сколько «Нью-Джерси» с Ковальчуком — и будет сидеть и ждать? Правильно, нельзя. Так вот, в рамках тех требований, которые нам выкатывает время, СКА, считаю, в это межсезонье действовал абсолютно верно. Хотя проблема подводки команды к плей-офф, без сомнения, наследником Смита должна быть проанализирована.
Вот так, сел писать про Ковальчука, а выходит про СКА. И не удивляюсь. «Мы» начинаем раньше «них». Да и роднее и ближе все же, то, что «здесь», а не то, что «там». Начнем с питерцев, а там, глядишь, до начала и по ходу пройдемся и по остальным.
А «здесь», кстати, есть еще одно «трансферное приобретение». Не менее важное, чем Набоков. Но уже не в рамках города или клуба. А в рамках всей КХЛ. Вряд ли словацкий «Лев» окажется сразу царем хоккейных зверей. Однако это — прецедент. Географические аппетиты КХЛ были заявлены со времени основания лиги. Теперь вот впервые в ней появился клуб, территориально не относящийся к бывшему СССР. Без того, чтобы не «зазвать» чехов-шведов-финнов — все равно бессмысленно вести разговоры о конкуренции с НХЛ. Не сейчас, понимаю. Пусть даже лет через «-дцать». Это цель серьезная и достойная. И путь к ней не может быть быстрым. И в том, что «не сразу десяток», нет ничего страшного. Наоборот, это даже хорошо. Опробуем, посмотрим. А «Лев», «Кошице» или еще кто — на сей момент без разницы. Пока что лига движется поступательно. И небезуспешно. А быстро — хорошо не бывает. Поглядим лет через пяток. А пока просто будем помнить (оно не вредно) классическое: «любая дорога начинается с первого шага».
Колонка Юрия Розанова из еженедельника «Спорт день за днем» №29 (28 июля - 3 августа)