YouTube ВКонтакте Facebook Twitter Instagram YouTube ВКонтакте Facebook Twitter Instagram RSS Мобильная версия


«Спартак» — «Зенит»: Манчини пошел ва-банк. Не помогло «Зенит» проиграл «Спартаку» 1:3 в матче 18-го тура премьер-лиги. Разбираем игру по горячим следам

Луис Адриано (витрина)
Фото: РИА «Новости»

Уже на 35-й минуте Роберто Манчини произвел замену, не продиктованную ни травмами, ни карточками, выпустив на поле Эмилиано Ригони вместо Матиаса Краневиттера. Что позволило многим экспертам сделать вывод: питерский Мистер не угадал со стартовым составом.

На мой взгляд, выбор Манчини был очевиден и оправдан, иное дело, что целая группа футболистов по разным причинам с заданием наставника не справилась.

К исходу первого получаса гости уступали — 0:2, но не сказал бы, что хозяева уж очень их переигрывали. В первую 15-минутку «Зенит» вообще выглядел агрессивнее и Георгию Джикии пришлось по-хоккейному бросаться под мяч, чтоб прервать опасный прострел Юрия Жиркова.

Но у петербуржцев вновь провисала опорная зона, в которой как-то потерялся Краневиттер. Не лучшим образом действовали гости и в центре обороны. Гол Луиса Адриано был отменен из-за офсайда. Но вскоре навес Дмитрия Комбарова замыкает Александр Самедов, а затем «Зенит» провалился в центре и Луис Адриано доводит счет до очень для питерцев тревожного. Вот тут-то Манчини и выпустил Ригони.

Гости перехватывают инициативу и проход Дмитрия Полоза завершает Доменико Кришито, которому помог рикошет. Все могло кардинально измениться в конце тайма, но Александр Кокорин попал в штангу.

Во второй половине «Зенит» был активнее, опасно атаковал, при этом, естественно, раскрывался, так что возможности изменить счет были у обеих команд. Выручали вратари, несколько раз здорово сыграл в обороне Эммануэль Маммана. Ва-банк пошел Манчини, бросив в бой еще и Себастьяна Дриусси.

На 85-й минуте «Спартак» лишается Лукаса Фернандо и остается вдесятером. «Зенит» выглядел свежее, но в концовке встречи медики «Спартака» практически не покидали поле и игры, как таковой, уже не было. Что, впрочем, не помешало Марио Пашаличу поставить эффектную точку.

По горячим следам кажется, что борьба, в целом, была равной. Проблемы «Зенита» прежние и связаны они с очевидными недостатками в организации командной игры. Все моменты гостей в обозреваемом поединке, в основном, следствие индивидуальных действий футболистов. Бесспорно, в распоряжении Манчини классных исполнителей достаточно. Но футбол, не хочется сбиваться на прописные истины, игра командная, и в этом компоненте алленаторе московский превзошел петербургского. Болельщики насладились зрелищем европейского уровня. Интрига в чемпионате закручена предельно, если... если только не замечать угрожающе нарастающего отрыва «Локомотива» от группы преследователей.

Оцените материал:
-
1
3
+
Поделиться: поделиться ВКонтакте поделиться Facebook поделиться Одноклассники
Загрузка...
24 комментария
Написать комментарий
Для того, чтобы оставить комментарий к материалу Вам необходимо авторизоваться.

Hot soup – 28.11.2017 22:58

- Что скажете о Паредесе и Маммане?
- Это позор, такие вещи в футболе не приемлемы. На месте Паредеса мне было бы стыдно смотреть на самого себя в зеркало. Мамммана тоже хорош. Я бы хотел, чтобы обоих дисквалифицировали на два-три матча.
(Джон Брэдли комментатор тв канала ESPN)

Змий – 28.11.2017 22:46

Ответ на комментарий пользователя Змий

Old men, замена Глушакова в этом моменте на Самедова или Комбарова играет роль??? Важно - любой спартаковский МОГ так хамски себя вести, т.к. чувствовал безнаказанность... благодаря Мешкову...
Там хамили все...

Змий – 28.11.2017 22:01

Первые 6 минут, при счете 0:0.....

Змий – 28.11.2017 22:00

Ответ на комментарий пользователя Змий

Когда спортом рулят митрофанушки - проблемы типа РУСАДА - вопрос времени...
С футболом так же(((((

Змий – 28.11.2017 21:57

Я привел просто 6 (!!!) минут игры Зенита - их за матч в 15-16 раз больше!!! И так каждый раз, а "виноваты" Манчини и футболисты???
Может всё же митрофанушки и руководство РФПЛ и судейских???)))
Как то так))))))))))))))))))

любфут – 28.11.2017 21:54

Ответ на комментарий пользователя Змий

Да будет вам, достаточно...я же признал ошибки судьи в указанных вами моментах...со всеми вытекающими последствиями...А по поводуМанчини и молодых аргентинцев, то были и до них довольно знаменитые и не менее маститые, и "пылили" некоторые из них на " нас" после отъезда (и бывшие "Зенитовцы" тоже в их числе), и ничего пережили...А вот проблемы РУСАДА, это-да, может не очень хорошо кончится для тех, кто занимается спортом и соответственно и для тех, кто за них "болеет", и для нас с вами, я например увлечен биатлоном...И неизвестно, какие будут последствия..

Змий – 28.11.2017 21:13

Проще говоря, если ты "шибко грамотный" или умеешь играть в футбол - мы дадим тебе понюхать портянок, чтобы значить без иллюзий)))
Если вы сторонник подобного "эстетского подхода" - бог вам в помощь и я просто перестану читать, что пишете... отнесусь с пониманием, но без восторга))))

Змий – 28.11.2017 21:07

Ответ на комментарий пользователя Змий

любфут, я и пытаюсь про игру - понимание её изнутри.
Смотрите, если согласны по арбитражу - 3-я минута - перспективнейшая атака Зенита по левому флангу - где никакие защитники - по правилам - опасный штрафной и карточка Фернандо, по факту - удар УМЫШЛЕННЫЙ по опорной Кокорина (любфут, вас били когда-нибудь профессиональные футболисты УМЫШЛЕННО по ноге?) и ничего... Первый звоночек!
5-я минута - Далер на скорости выходит на свободное пространство, Глушаков может контактировать только с его спиной и делает это... и??? Звонок второй - правила не действуют на поле - только понятия...
6-я минута - Паредес в невинной ситуации получает УМЫШЛЕННЫЙ удар по ногам сзади - по правилам - второе предупреждение Фернандо (удаление), по понятиям - ничего... Звонок третий - и Зенит переходит на совсем иную игру...
Должно быть по правилам - Спартак в меньшинстве на 6-й минуте, по понятиям - лидеры Зенита Кокорин и Паредес получили умышленные и акцентированные удары по ногам на морозе от спартаковского "ломовика" Фернандо (любфут, вас били профессиональные футболисты с поставленным ударом по ногам сзади?) и ничего... у вас к ним претензии???))))) или к митрофанушкам, допускающим подобный арбитраж?)))
Вы не понимаете, что Манчини и молодые аргентинцы - последний шанс нашего футбола, и если они расскажут что у нас творится в футболе... проблемы РУСАДА покажутся детским лепетом... сборная Черчесова 65-я не просто так - причины очевидны!!!

любфут – 28.11.2017 17:33

Ответ на комментарий пользователя Змий

Вот это уже ближе к теме, что не только судьи виноваты (по поводу конкретных ваших замечаний по судейству -согласен с вами). Но я хотел просто перевести вас больше на разбор самой игры, тактики команды и возможностей футболистов и какие перспективы светят нам в дальнейшем. Услышать так сказать ваше мнение в этом аспекте, что более (на мой взгляд) интересней (а то все, как один, по команде с сверху, ринулись обсуждать и осуждать судейство). А по поводу результатов Манчини и то, что они выше ожиданий, то это как то не согласуется, что декларировалось ранее (может и не вами, но большинством...). И это при таких то вложениях ? Что тогда должны думать остальные клубы ? Или это ихние проблемы ? Тогда чего стоят все победы "Зенита" ? (опуститесь немного с небес, на землю нашу грешную, хотя может оттуда, с высоты и лучше видно...).

pleazant – 28.11.2017 17:29

Зенит сыграл лучше,чем я ожидал.Были и скорости,и самоотдача и приемлимый уровень технического брака.Не было только внятной игры в атаке и согласованной в обороне.Нельзя играть всю игру в навал,или впереди надо иметь нападающего на порядок лучше Дзюбы.И в защите Маманна с Ивановичем "проспали" выход Самедова,а в случае с третьим голом,Маманна,почему то решил переуступить мяч Лодыгину,чего тот от него не ждал.Не понятно,что хочет Манчини от команды в атаке,ведь он сам приглашал этих людей?

Змий – 28.11.2017 17:09

Я вообще считаю результаты Манчини выше ожиданий - посмотрите как до сих пор мучается с Рубином Бердыев... и намека на игру нет...
А кто завысил собственные ожидания - это его проблемы))) Спросите у Аршавина и он - прав.

Змий – 28.11.2017 17:01

Ответ на комментарий пользователя Змий

любфут, велеричивый вы наш - давайте конкретно - три перечисленных момента снизу и поминутно были или нет, потом продолжим и сравним с остальными матчами...
Я вроде именно в комменте 15.40 написал - "Я не пишу, что виноваты только судьи... в футболе нет мелочей - каждый внес свой вклад в результат - и Мешков, и Манчини, и Дзюба со Смольниковым и митрофанушки... Но не надо валить все на Манчини - пусть каждый отвечает за свои КОСЯКИ..."
И дело в т.ч. и в судействе - комплексная проблема и нельзя что-то одно замечать, а что-то другое отметать - иначе получаем наводки и искажения происходивших ФАКТОВ. Я про это.

любфут – 28.11.2017 16:40

Ответ на комментарий пользователя Змий

Комментарий от 15.40 - Все вроде правильно описываете, и там было, и здесь,. что то не так, но разве эта игра в вопросе судейства, чем то так отличалась в худшую сторону, чем большинство других, что бы поднимать такую "бучу". Даже вспоминая матч с ЦСКА, то там судьи чудили больше.. Что касается последних 10 минут, то в такой ситуации, все команды действуют подобным образом, что бы удержать счет, и что бы изменилось если бы судья дал еще пару желтых карточек сопернику или даже удалил бы кого ? Сравняли бы счет ? Победили ? Я думаю, даже вы тоже в этом сомневаетесь. Так что дело не судействе, в данном конкретном матче, а в том, как она протекала и кто на что был способен. Иначе, зацикливаясь на одной проблеме (а она существует,согласен) мы далеко не пойдем... Разве об этом, что сейчас происходит с командой, мы надеялись в начале сезона ?

Змий – 28.11.2017 16:27

Жду комментарии по первым 6-ти минутам, когда Мешков давал понять игрокам зенита - вас безнаказанно будут бить и толкать весь матч - готовьтесь...

Змий – 28.11.2017 16:23

Пока для ленивых
http://football-plyus. net/4208-spartak-zenit-chempionat-rossii-rfpl-2017-2018-18-y-tur.html - уберите пробелы между точкой и net
02:50 – УМЫШЛЕННЫЙ толчок в спину Жиркова не владеющего мячом, но участвующего в контратаке, чтобы с ним не смог отыграться партнер, потом УМЫШЛЕННЫЙ удар по опорной ноге Кокорина Фернандо (в мяч сыграть не имел возможности) у угла штрафной в той же атаке – фолы не зафиксированы, отложенных наказаний нет…
05:00 Кузяев с мячом Глушаков акцентировано и УМЫШЛЕННО толкает руками его в спину и вдвоем с Комбаровым отбирают мяч – свисток молчит.
05:49 Фернандо грубо сзади бьет УМЫШЛЕННО по ногам Паредеса в центральном круге – мяча коснуться не мог никак - предупреждения нет – просто душеспасительная беседа…
Начало ровное…

Old men – 28.11.2017 15:51

Ответ на комментарий пользователя Змий

Валерий, Вы реально бесподобны в анализе судейства (особенно в антизенитовской его части), но в описываемом Вами "моменте Глушакова с Паредесом" Глушаков не толкал Паредеса в грудь по причине того, что Глушакова рядом с Паредесом не было!

Змий – 28.11.2017 15:40

Ответ на комментарий пользователя Змий

Еще раз, специально для "однобоко зрячих" скину ссылку на видео и перечислю поминутно художества Мешкова - сможете оспорить конкретику, а потом вернемся к обсуждению вопроса - это был беспредел или детские шалости...
Момент Глушакова с Паредесом - по правилам, после свистка арбитра, игрок наказанной команды (если арбитр не показывает пробивать только после свистка) не имеет права препятствовать вводу мяча в игру - сразу желтая. Глушаков должен был её получить сразу же как встал перед мячом и тут же вторую после умышленного толчка Паредеса в грудь - удаление... Паредес за "симуляцию" (держался за лицо, хотя толкали в грудь) свою получил.
Я не пишу, что виноваты только судьи... в футболе нет мелочей - каждый внес свой вклад в результат - и Мешков, и Манчини, и Дзюба со Смольниковым и митрофанушки... Но не надо валить все на Манчини - пусть каждый отвечает за свои КОСЯКИ...
Комбинация Спартака перед вторым голом стала возможна только из-за разгильдяйства конкретных игроков - такие и в приличном дворе не проходят)))) и в минифутболе))))
Спартак не ровня Зениту и близко - потому такой судья и постоянное хамство и грубость спартаковских, уверенных в своей безнаказанности.
По арбитражу Мешкова намеренно буду указывать тоько на ВСЕМ ОЧЕВИДНЫЕ моменты не имеющие возможности двойного толкования.
любфут, вы правила футбола знаете и проверять меня будете??? Чтобы напрасно время не тратить или вы все "ради красного словца", а с зафиксированной на видео фактурой обсуждать не готовы?

Змий – 28.11.2017 15:26

Ответ на комментарий пользователя Old men

Ваша ирония неуместна, как появится время - поминутно напишу все проделки Мешкова с бригадой со ссылкой на видео)))
Пока по игре ни ЦСКА, ни Спартак, ни Локо не могут честно противостоять Зениту - вы считаете хороши все средства... это говорит о вас вполне подробно)))

Old men – 28.11.2017 12:27

Итоги судейства:
- не дали К.К. Самедову за то, что Паредеса в нокаут отправил;
- не дали К.К. Глушакову (это даже Манчини заметил);
- не дали пенальти за задержку Кокорина (из-за чего он на 44-ой минуте не успел к мячу и попал только в штангу);
- судья разрешил выйти на поле Дзюбе;
- не было реакции судьи на симуляции врагов в последние 10 минут матча;
-" Такого беспредела в арбитраже видеть не приходилось давно - сколько нарушений пропустил у спартаковшев Мешков, сколько недодал предупреждений".
Вроде все суммировал. Или забыл чего?

любфут – 28.11.2017 12:21

Ответ на комментарий пользователя Змий

Угомонитесь уже сударь, сколько можно пенять на судейский беспредел (которого в сущности в данной игре и не было). А то частенько мы в чужом глазу соринку видим, а в своем бревно не замечаем. Что то никто здесь не отметил поведение "аргентинской диаспоры" и в частности Паредеса (взмахнул ручками и упал как барышня - смотреть противно), а ведь очевидно, что именно на него, возлагает все свои надежды в организации и ведении игры, Манчини. А что, хотя бы по данной игре, он из себя представляет ? Медлителен в обращении с мячом и его удержании (Витсель по сравнению с ним просто -самородок), не подать нормально не углового, не штрафного.... А ведь от него зависит начало комбинационной игры, которой в принципе у команды -нет! Просто заброс или проход по краю, навес, а там как получится... Об этом необходимо высказываться. И я может начинаю понимать, почему Манчини выпускает на поле Дзюбу, другой игры ведь нет, а тут вдруг "Столб" поможет (хотя сами понимаете бесполезно). И здесь уже явно вырисовывается недоработка тренерского штаба в постановке командной игры. Я понимаю, почему так легко расстались с Ивановичем в "Челси", не может он уже быстро перемещаться по полю и опыт не всегда помогает, когда против него выступают быстрые технари. Жирков - все эксперты его хвалят, как будто забыли, какой он был и что может сейчас. Получается ведь, что в команде вроде и опытные и хорошие игроки, но часть из них, как не юли, но "прошлый материал" (а это не картины-дороже не станут), вторая часть достигла своего определенного уровня (а дальше-не моги), остальные только развиваются (неизвестно, сколько это будет продолжаться). Так что руководству необходимо в ближай шем будущем снова выделять денежку, под запросы тренера. И так по кругу, придет следующий и повторится. Вроде все стараются, выкладываются, но я не заметил, что бы у них вырисовывалось наподобие комбинации ,как второй гол "Спартака", где проявилось и индивидуальное мастерство и импровизация игроков, а коль Кокорин не забивает с двух метров, то что же пенять на судейство...Я не люблю, когда все просто, меня тошнит от пустоты, ничто нам не вредит так страшно, как грязный ком чужих обид, быть пешкой в них, мой друг, опасно, а быть ферзем - не наш удел... А здесь уже понимайте, как хотите. Шоу, как вы выразились, получилось не таким уж ярким, но и не ужасным (подобные поражения от равного соперника, я воспринимаю легче, чем от условного- Урюпинска), а кто ущербный - вам виднее...(я таких не наблюдаю...).

Змий – 28.11.2017 10:55

Специально жду напишет ли кто слово о продолжающемся ВТОРОЙ СЕЗОН ПОДРЯД судейском беспределе - Луческу СМИ троллили, когда он начинал обсуждать проделки судейских... сейчас комментаторы матча (как) по заказу после каждой "ошибки" арбитра - пропущенного фола или недоданного предупреждения ОРАЛИ про его "гениальность"...
Я не прошу много - пересмотрите первые 6 минут трансляции матча: там 3 ошибки в пользу Спартака + послание футболистам Зенита - играть я вам ребята не дам... вас можно атаковать после расставания с мячом, бить сзади по ногам и пр., а если нарушение будет слишком грубым - я так и быть матч остановлю, но предупреждения не ждите...
Решения Манчини - особенно по Дзюбе - это очень странно, любому видно, что Артем играет в этом сезоне только за соперника... и как он стал выходить на поле у Зенита игра пропала - как отрезало...
Может пора его в Зенит-2???
А Манчини забыть про указания митрофанушек и не "готовить игроков сборной Черчесова к домашнему ЧМ", а заняться Зенитом и постановкой игры.
Что делал на поле Смольников??? Комбаров конечно мастер ещё тот, но это не повод давать ему беспрепятственно подавать... куда пропал Креневиттер..., почему Зенит вышел на поле походить пешочком и на одной ноге обыгрывать соперника, зачем выходил Дзюба, а на порядок более полезный и талантливый Дриусси сидит на скамейке и ЖДЕТ, что Зенит станет чемпионом и купить по этому поводу себе Ламборгини)))))???
Что вообще происходит??? Когда митрофанушки добьются нормального арбитража Зенита??? Когда соперники перестанут безнаказанно разрушать игру команды приемами из регби и вольной борьбы...
Последние 10 минут матча арбитр позволил превратить в клоунаду - спартаковские не хотели играть и валялись на поле и тянули время остальными доступными способами - и им никто не мешал...
Такого беспредела в арбитраже видеть не приходилось давно - сколько нарушений пропустил у спартаковшев Мешков, сколько недодал предупреждений???
Смысл устраивать это шоу для ущербных?

Саик Немец – 27.11.2017 23:16

Рискованная игра отличает Большого мастера. Иначе бы попадал по ногам, а там и удаление. Побольше бы таких "Зениту".
И проблемы с командной игрой вовсе не из-за избытка футболис-тов,а от какой-то неуверенной работы тренера.
Вспомните, он начал с постановки современной европейской игры - вторая Англия - а что имеем ныне ? Самое простое - подать острый угловой (тем более наиграть !) не умеем, более того выполнить острый навес - не умеем (как навесить, так и принять).
А издали бьём ? Ну если Ригони и без сопротивления.
Обидно же другое : в тот сезон казалось устарелой тягомотина с мячом через Жулиано, но что ныне ? Совершенно отсутствуют комбинации, зенитовцы просто не обыгрываются друг с другом (ну если вакатят на бровку), не открываюся под пас (Жиркова трясло от такой невоспитанности, когда продирался - ветеран ! - а отдать некому). Дзюба тянет команду на дно. Вышел на полчаса и всё время всем видом показывал, как он недоволен что не великий.
Клоуны тоже нужны, но не тогда, когда команда выжимает всё из себя пытаясь индивидуальной игрой исправить невразумительное тренерство. А Дзюба элегантно семенил по окружности в 10-15 метров. Наверняка, и не вспотел.
В моё время таким понтовикам в игре, мы коллективно могли и побить лицо. Но вот нравы меняются. Потому и летим в минус.

Old men – 27.11.2017 22:47

Вы пишите, что "несколько раз здорово сыграл в обороне Эммануэль Маммана", - но здесь приходит на ум пословица "хорошо, то что хорошо кончается" - играл он очень рискованно.
И полностью согласен с тем, что у Зенита большие проблемы с командной игрой (переизбыток футболистов?).

Hot soup – 27.11.2017 22:21

Это вам от Братьев Старостиных передачка! Они всё видят!

Войти по логину
sportsdaily.ru
У вас еще нет логина? Зарегистрируйтесь!
Зарегистрироваться по E-mail
Уже есть логин? Входите!
Восстановление пароля
Сообщение отправлено на ваш email адрес
Назад