«Зенит» – «Урал»: это даже хуже «договорняка»
К «Зениту» вопросов нет – молодцы.
Читайте также:

Гамбитов 15.03.2020 11:11
Жаль, что после такого пасквиля никто не предоставит автору возможности взглянуть в глаза тому же Ракицкому, пробежавшему немыслимое для центрального защитника количество километров...
Гамбитов 15.03.2020 10:56
Шикарный матч, футбол для гурманов! Когда обе команды до самого финального свистка искали счастья у чужих ворот! Порадовало интенсивное движение, особенно со стороны Зенита, разочарованного результатами двух стартовых туров. Неожиданными подключениями в атаку с первых минут, Ракицкий, Сантос и Оздоев вносили неразбериху в оборону уральцев: первый гол – после дальнего удара Оздоева; второй – после рейда в чужую штрафную Ракицкого. Урал в эти минуты играл достаточно организованно в защите, но пропущенные мячи заставили соперника раскрыться. И пошел тот самый футбол для гурманов, который не может не нравиться тем, кто им болен. Легков не болен, футбол ему опостылел, отсюда и откровенное разочарование автора отсутствием автобуса против Зенита, то есть антифутбола, и «молодец Зенит» сквозь зубы. Нездоровая, надо заметить, реакция на здоровое стремление Урала отыграться!? Уфа для него отдушина…
Он 15.03.2020 02:45
Автору больше нравится игра "Уфы", чем "Урала", потому что она, игра "Уфы", точно не договорная, а очень даже прогрессивная и полезная для РПЛ. И Рейнгольдта теперь нет, увы. Конечно, о тех, кого уже нет с нами, можно говорить или хорошо, или ничего. И никто не поможет автору в таком наклонении об этом матче - уж В.Рейнгольд точно обкакал бы и "Зенит", и "Урал", но почти наверняка похвалил бы "Спартак", в котором он сам был очень средним игроком, грубо говоря мягко выражаясь.
Леон999 15.03.2020 01:04
Автор прямо таки изводится от своей креативной желчи. Между тем Урал играл очень даже неплохо и имел хорошие моменты, чтобы забить, не опускал рук до конца игры. Просто играть в открытую игру с Зенитом ему ещё рано. А автор просто завистливая бездарь. И не спорьте, так оно и есть...