Три топ-клуба РПЛ ищут тренеров. Почему кажется, что с завязанными глазами?

28-й тур оказался той фазой маскарада, когда участники показали истинные лица. Клубы с истекшим производственным циклом начали в открытую искать новых тренеров, но ситуация везде, конечно же, своя. Цикл «Динамо» при Личке оказался объемным, но без логической точки, цикл «Локомотива» с Галактионовым радовал российскими паспортами и периодически хорошей игрой, которая постепенно угасла, а цикл «Спартака» при Станковиче оказался коротким, как было все 8 лет, отделяющих «народную» от последнего чемпионского титула.

В «Забитии» и так слишком часто призывали остерегаться сотрудничества с Деяном Станковичем, чтобы сейчас, когда вулкан взорвался и всем стало очевидно, что «Спартак» просто спалил деньги (даже хорошо, что случился сильный отрезок в середине сезона, а то совсем было бы нелепо и жалко), даже неудобно присоединяться к могучему хору. Достаточно того, что вместо мощного финиша впереди всех «Спартак» свернул лавочку, а его главный тренер бьется в истерике. Какая проза! Особенно на фоне разговоров о новом, то ли десятилетнем, то ли пожизненном контракте под легкие запугивания, что Станкович вот-вот уйдет не то в «Специю», не то в «Феррару». Еще послышалось, что он нужен сборной Сербии, но как раз в ней-то кого только не было. Тренера, больше всего запомнившегося в России прозвищем «Обнимашка», мы довольно скоро забудем. Если, конечно, он каким-то чудом не выиграет Кубок России. Год назад Станкович уже проиграл финал в Венгрии с «Ференцварошем», имея контракт со «Спартаком» и билет на самолет в Москву. Может, и сейчас что вмешается...

Главное в любом случае не то, какой Станкович (это уже очередная грустная часть спартаковской истории), а кто вместо него. Но и здесь тратить энергию на рекомендации не имеет смысла - менеджмент красно-белых прекрасно во всем разбирается. Особенно в вопросах клубной культуры - знают, кого болельщики примут, а кого нет. Небесные силы им в помощь, точно так же, как и в вопросе - что делать с составом, собранным за этот сезон? Вдруг новому специалисту не понравится?

«Динамо», как будто, всеми внутренними силами хочет, чтобы остался Ролан Гусев. Игрока Гусева помню хорошо - достойный был футболист. Гусева-тренера не знает никто, кроме его ближайших «соседей». Даже, подозреваю, он сам. Опробовать хотя бы отчасти «проект» Гусева-тренера можно лишь одним способом - получить еще две победы в оставшихся матчах. По крайней мере, выстоять в Краснодаре, чего «Динамо» не смогло сделать в последнем туре год назад. Презабавно будет, если бело-голубые руками недавнего ассистента Лички все же займут то самое третье место, которое оставило бы чеха в седле...

Настораживает в кандидатуре Гусева то же, что и в Станковиче - он тоже отворачивается при пробитии пенальти! Шутка это, или нет, покажет время, короткое, или подлиннее. Но в метущейся позиции «Динамо» меня удивляет одно - клуб, как будто, снова не хочет всерьез бороться за титул, раз решил пуститься в эксперименты. При Шварце команда выстраивала имидж той, что может дотянуться до первого места. При Личке едва до него не дотянулась. Какая линия будет при Гусеве - предсказать совсем сложно. Отчасти колебания динамовских боссов можно понять, ведь в нынешние времена редко какой тренер гарантирует свою готовность биться за чемпионство. Это публично сделал лишь Станислав Черчесов. Но тут, конечно, надо обстоятельно подумать. Говорят, на людей кидается из темного угла средь бела дня. А уж по ночам...

Для «Динамо» вполне показателен пример «Локомотива». Нет, с «железнодорожниками» ничего плохого при «своем» Михаиле Галактионове не происходило, скорее, наоборот. Их поколачивали, они крепчали. Да, пришли к не самому эффектному финишу, но ведь и это вопрос формулировок клубных руководителей - что вы хотите, бороться за титул, или изображать романтическую мечту о нем? Что с Галактионова требовали, то он и делал. При этом его заход на позицию главного тренера не сравнить с возможной гусевской историей - все же опыт самостоятельной работы у Галактионова... Нет, не несравненно больший. Он просто был.
Призывы вернуть в «Локо» Юрия Семина звучат, конечно, не менее эффектно, чем «Боже, Царя храни». Не сомневаюсь также, что Юрий Павлович до сих пор полон энергии и этакого дедовского куража - а ну как еще раз, да еще раз?.. Но все же в 2025-м году такое решение будет выглядеть, скорее, популистским, чем по-управленчески дальновидным. Тут и патовой ситуацией заранее отдает - если Семин не справится, как его уберешь, чтобы в лицо никто не плюнул?

Так что лучше не заниматься подменой понятий, а начать выстраивать реальный «Локомотив», исходя из накопленного опыта последнего времени - и за период Ральф Рангника, и прямопротивоположную по смыслу мини-эпоху Галактионова. Для этого, как и «Динамо», нужны люди, готовые брать ответственность за свои действия, способные быть, а не казаться.

С такими, согласен, напряженка. Особенно, если сдерживать себя чужими стереотипами.

Что еще в туре?

«Зенит» методами «Пари НН» сделал победу в Махачкале. Но наш сарказм - очень добрый. Ни о чем большем сине-бело-голубых и не просили. Как «Забитие» не раз писало, в этом чемпионате все зависит от готовности к каждой отдельной игре, к конкретному сопернику. И неприятное южное «Динамо» «Зенит» все-таки прошел, хотя в первом тайме и бежать было некуда, и даже прыгать.

«Краснодар», например, геройством ответить не смог - очередной матч «за все» команда Мусаева если не провалила, то провела в полупрострации. Те, кто кричат - «Краснодар» должен стать чемпионом!» - должны сначала определиться, кому должен и почему. Кроме Сергея Галицкого, конечно.