КХЛ вышла из тупика. Почему новый Драфт – благо для лиги

Драфт КХЛ будет возвращен в 2026 году, сообщил «Матч ТВ». То, что лига планирует вернуть эту процедуру, известно давно. Однако до сей поры не было конкретики. И вот, появились первые подробности:

• словосочетание «драфт юниоров» уберут из названия;

• хоккеисты будут заявляться на драфт не в 17, а в 20 лет;

• игроки будут уходить не за бесплатно – выбравший клуб должен будет заплатить за трансфер выбранного проспекта;

• стоимость трансфера и минимально рекомендованная сумма контрактов будут зависеть от места хоккеиста на драфте;

• варианты защиты игроков клубами еще прорабатываются и будут обсуждаться с командами.

Этот вариант кажется весьма хорошим, и драфт теперь выглядит не «тупой копией с НХЛ», а весьма полезной для клубов процедурой.

Почему драфт КХЛ был отменен?

За годы своего существования КХЛ переняла много практик из НХЛ. Какие-то были полезными (деление на конференции, потолок зарплат), какие-то неоднозначными (копирование цветов эмблемы), а вот драфт юниоров был самой непонятной и, пожалуй, провальной практикой. Руководители лиги слепо скопировали всю концепцию, не учтя особенности российского хоккея.

Клубы НХЛ – это только про профессиональный хоккей. Клубы не содержат детские школы и находят себе пополнение в других профессиональных командах или через драфт. К тому же система драфта юниоров позволяет уравновешивать команды, когда не попавший в плей-офф клуб может получить главную звезду поколения и потом выстраивать вокруг нее игру.

Однако в России такая практика была изначально неприменима, потому что у клубов еще с советских времен есть свои школы и академии. А драфт просто убивал мотивацию клубов вкладываться в детских хоккей, ведь у любого руководителя могла возникнуть логичная мысль:

– Зачем нам тратить деньги на развитие хоккеистов, если после драфта они все равно уйдут в стан конкурента?

Из-за такого слепого копирования с североамериканского хоккея КХЛ даже лишилась крупного акционера в лице РЖД. Вот, что в октябре 2010 года говорил президент компании Владимир Якунин:

«Да, при создании КХЛ мы действительно проявляли интерес к этому проекту. Но в наших принципах – никогда не заниматься тем делом, с идеологией которого мы согласны, но не в полной мере «…». Я полагаю, нам далеко не во всем стоит брать пример с североамериканского хоккея. Просто потому, что у нас другие реалии жизни. 

На Западе, например, клубы не занимаются детским и молодежным хоккеем, в России же большинство ведущих клубов берут на себя содержание хоккейных школ, поэтому принцип драфта молодых игроков, который реализуется сегодня, мне представляется несправедливым. Неправильно, когда клуб растит игрока, вкладывает в его воспитание деньги, но не может оставить его у себя  – игрок попадает на драфт, и там его спокойно забирает другая команда», – приводит слова Якунина «Спорт-Экспресс».

Здравый смысл постепенно возобладал, и руководство КХЛ пыталось решить проблему. В 2015 году, когда в рамках политики импортозамещения Драфт был переименован в «Ярмарку юниоров», лига разрешила клубам заключать с воспитанниками контракты и тем самым их защищать.

Однако получалась ситуация, когда клубы действовали по принципу «в хозяйстве все пригодится». Они заключали контракты с как можно большим числом игроков, из-за чего на драфт выходили не пригодившиеся хоккеисты. Маленькие клубы не имели возможности качественно усилиться, и процедура стала совсем бессмысленной, потому была отменена после 2016 года.

Предложенные правила решат старые проблемы

Есть ли вообще смысл в возвращении Драфта? Тем более во времена, когда копировать западное – не в почете. На самом деле, да, если рассматривать драфт в североамериканском варианте как инструмент уравновешивания команды.

Богатые клубы России часто «пылесосят» другие школы, высасывая из них таланты (правда, платя за это деньги). Причем, в контрактах с талантливыми несовершеннолетними хоккеистами могут быть прописаны пять, а то и шесть нулей.

Например, в 2020 году СКА заплатил «Локомотиву» за выкуп 16-летнего Матвея Мичкова 400 тысяч рублей. По контракту с петербуржцами Мичков в 16-17 лет успел заработать минимум 7,5 миллионов рублей (данные Телеграм-канал «БесПроката»).

Да, у других менее талантливых и раскрученных хоккеистов зарплаты ниже. Но нужно понимать, что топ-клубы переманивают не только «некстванов» уровня Мичкова, но и игроков поменьше калибром. А те в силу разных обстоятельств могут не пробиться в основу, где бешеная конкуренция, и застрять на уровне ВХЛ и МХЛ.

Драфт поможет и игрокам, и небольшим клубам, которые нуждаются в усилении. Причем, новые правила подразумевают как раз то, что драфт предназначен для тех, чьи шансы вылезти в основу – малы.

Когда игроку 17 лет, еще непонятны его перспективы в системе клуба. Но если он к 20 годам продолжает играть в МХЛ и не закрепился в основе даже клуба из ВХЛ, то понятно, что тренер основной команды на него не рассчитывает.

При новых правилах все будут в плюсе. Небогатые клубы со дна турнирной таблицы получат недорогое усиление, благодаря чему могут вырасти в уровне. Молодые игроки получат возможность доказать, что их зря мариновали в топ-клубе, перенасыщенным талантами. Богатые клубы сохранят мотивацию развивать молодежь. Теперь можно будет получать выгоду от молодых игроков двумя путями:

1. Хоккеист будет защищен от Драфта до 20 лет и сможет пробиться в основу клуба, как это сделал Иван Демидов в СКА, чем принесет ему непосредственную пользу.

2. Если игрок не пригодился команде, то его можно будет продать. Да, по цене, установленной правилами, но уж точно он не уйдет за бесплатно.

Конечно, еще нужно дождаться официальных уточнений от КХЛ. Понять, как будет работать «защита от Драфта». Но предварительные положения кажутся компромиссным и хорошим вариантом.